1 / 4
文档名称:

部分品牌车型常用配件价格对比与工时一览表.pdf

格式:pdf   页数:4
下载后只包含 1 个 PDF 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

部分品牌车型常用配件价格对比与工时一览表.pdf

上传人:经管专家 2012/12/16 文件大小:0 KB

下载得到文件列表

部分品牌车型常用配件价格对比与工时一览表.pdf

文档介绍

文档介绍:费用及纳税额均逐年递增。代理人在河南省四邻百货有限公
【案情】年月, 正龙公司的“白象”注册司以下简称四邻公司郑州市顺
商标被国家工商行政管理总局商河路号四邻便利商店购买到白
原告河南省正龙食品有限公标局认定为驰名商标。家公司生产的“白家”方便粉丝, 该
司。四川雅士投资管理有限公司种产品使用的是“白家”商标。正龙
被告四川白家食品有限公于年月日向国家工商公司认为白家公司生产的方便粉
司、河南省四邻百货有限公司。行政管理总局商标局申请注册“白丝产品上所使用的“白家”商标, 侵
年月日, 河南省粮家”文字商标, “白家”商标两个汉犯了正龙公司“白象”商标的注册
食厅粮油食品公司以下简称粮油字的组合方式是上下排列, 字体属商标专用权, 遂向法院提起诉讼。

食品公司向商标局申请注册“白行楷手写体。商标局于年原告诉称被告白家公司未经
象”商标, 干年月日获月日核发注册申请受理通正龙公司许可, 在与正龙公司“白
得核准注册。该商标两个汉字的组知书。被告四川白家食品有限公司象”注册商标类似的商品上, 使用

合方式是上下排列, 字体属行楷以下简称白家公司成立于与“白象”注册商标近似的“白家”
舒体。年月日, 粮油食品年月日。诉讼中, 白家公司认商标, 侵犯了正龙公司“白象”注册
公司将核准注册的“白象”商标转可其经四川雅士投资管理有限公商标专用权。被告四邻公司销售被
让给原告河南省正龙食品有限公司许可于年底开始在方便粉告白家公司侵犯原告注册商标专
司以下简称正龙公司。正龙公司丝产品上使用涉案“白家”商标。用权的商品, 也侵犯了原告正龙公
白象系列方便面产品销售量、宣传年月日, 正龙公司司注册商标专用权。请求法院判令
·
人民司法案例,
确认两被告侵犯了原告的商标专通过机械加工生产, 并通过超市、一审判决主文文字表述。一、变更
用权, 并停止侵权行为。商场等市场经营主体进行销售, 在鬓一审判决第一项为四川白家食品
被告白家公司辩称方便粉丝销售场所中多为在同一区域或货有限公司立即停止在其生产的方
和方便面不属于同类商品, “白家”架上摆放二者属于食品, 消费对便粉丝产品包装上使用与河南省
系四川一地名, “白家”商标已申请象相同, 多为普通大众消费者。因正龙食品有限公司第巧号
, 、“”“”
注册国家工商行政管理总局商标裹此方便粉丝与方便面在功能用白象注册商标相近似的白家
局也已受理, 可以使用。“白家”商途、生产部门、销售渠道、消费对象商标。二、变更一审判决第二项为

标的核准使用商品与类似群组和等方面相同, 可以认定二者为类似河南省四邻百货有限公司立即停
“白象”商标核准使用商品与类似商品。白家公司称方便粉丝和方便止销售四川白家食品有限公司生
群组不同。“白家”商标与“白象”商面不属于相同类似群, 不属于类似产的带有与河南省正龙食品有限
标相比, 在文字组合、读音、含义等商品的抗辩意见不能成立。公司第号“白象”注册商
方面存在一定差异, 未构成近似商二、被告白家公司使用的“白标相近似的“白家”商标的方便粉
标, 不至于造成消费者误认, 不构家”商标与原告正龙公司“白象”注丝产品。
成侵权。商标对比的依据应当是以册商标是否构成近似商标
被控侵权