2011年专四考试真题及答案.doc

文档介绍：第一部分实验设计

1
hjhjk
1. 对照实验
Q: (某种)新药是否有效?
药品
病人(随机)
结果(双盲)
新药
处理组
数据收集
比较
安慰剂
对照组

2
hjhjk
1. 对照实验
脊髓灰质炎疫苗的现场实验(1954年美国)
实验对象: 美国一批学区中1、2、3年级儿童
实验问题:偏性的控制

3
hjhjk
1. 对照实验
1954年脊髓灰质炎疫苗实验结果
(组的大小和各组中每十万人的脊髓灰质炎病例比率数字已进为整数)
NFIP研究
人数
比率
G2(接种)
225000
25
G1,3
725000
54
G2(不同意)
125000
44
随机对照双盲实验
人数
比率
处理
200000
28
对照
200000
71
不同意
350000
46

4
hjhjk
1. 对照实验
随机对照 Vs 历史对照
随机对照实验与历史对照实验对5种医疗方法的评估
(实验的结果概括为对疗法的作用为肯定(+)或否定(-))
疗法
随机对照
历史对照
+
-
+
-
冠状旁道外科
1
7
16
5
抗凝剂
1
9
5
1
5-FU
0
5
2
0
BCG(卡介苗)
2
2
4
0
DES(乙烯雌粉)
0
3
5
0

5
hjhjk
1. 对照实验
冠状旁道外科6个随机对照实验和9个历史对照实验
中手术病人与对照病人的3年存活率
随机对照(9290人)
历史对照(18861人)
手术组
%
%
对照组
%
%

6
hjhjk

观察研究中,研究者不决定试验个体是否进行处理,而由个体自己决定
例: 在研究吸烟与心脏病、肺癌等的关系时,对个体是否吸烟的研究
观察研究中对混杂因素的控制
例: 在研究吸烟与心脏病、肺癌等的关系时,混杂因素: 年龄,性别等

7
hjhjk

安妥明试验
试验对象: 8341名心脏有问题的中年男子
试验性质:随机对照,双盲, 5年跟踪
安妥明
安慰剂
人数
死亡率
人数
死亡率
坚持者
708
15%
1813
15%
不坚持者
357
25%
882
28%
整个组
1103
20%
2789
21%

8
hjhjk

试验结果:
1)安妥明没有效果
2)坚持者与不坚持者有所不同

9
hjhjk

研究生入学的性别偏倚
UC Berkeley 研究生入学调查
申请人数
录取率
男
8442
44%
女
4321
35%
Q: UC Berkeley是否更偏好男生?

10
hjhjk