1 / 21
文档名称:

高层建筑给水系统.doc

格式:doc   页数:21
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

高层建筑给水系统.doc

上传人:小猪猪 2012/12/16 文件大小:0 KB

下载得到文件列表

高层建筑给水系统.doc

文档介绍

文档介绍:高层建筑给水系统


1)生活给水系统
(1)生活冷水系统
(2)生活热水系统
(3)饮用水系统
(4)中水系统
2)生产给水系统
(1)软化水系统
(2)循环冷却水系统
(3)游泳池及观赏水池给水系统
3)消防给水系统

引入管、水表节点、升压和贮水设备、管网及给水附件4部分
与底层民用建筑相比,高层给水管网和附件具有如下特点
系统必须进行竖向分区
管网布置一般呈环状
给水附件的形式、类别、数量多,标准高。
竖直干管通常敷设在专用的管道竖井内,水平干管布置在专用管道层或技术层(夹)内。
施工安装及维护工作量较大,技术水平要求高,需与建筑内其他工种配合。

高层建筑给水方式可高位水箱、气压罐和无水箱三种方式。
1)高位水箱给水方式
(1)高位水箱并联给水方式
(2)高位水箱串联给水方式
(3)减压水箱给水方式
(4)减压阀给水方式



(a) (b) (c) (d)

(a)并联(b)串联(c)减压水箱(d)减压阀
2)气压给水设备给水方式
其中供水设备包括离心泵和气压罐
3)无水箱给水方式
近年来,人们对水质的要求越来越高,国内外高层建筑采用无水箱的调速水泵供水方式成为工程应用主流。
特点:保证水质;省去高位水箱,能保证压力;利用变频调速使水泵处于较高效率的运行。缺点是变频价格贵,维修复杂,一旦停电则断水。
各种给水方式比较
为了直观地分析比较给水方式水泵耗能情况,假设如下:某一建筑采用同样
分区和不同的给水方式,各区的供水负荷分别占建筑供水负荷的的比例为:低区(35米)占50%、中区(30米)占25%、高区(30米)占25%;各区的水头损失设定为该区高度的10%;各区的水泵效率相同,:
高位水箱给水方式
高位水箱并联给水:(×95+×65+×35)×= Q
水泵轴功率为: 63,25Q∕102η
高位水箱串联给水:(×30+×30+Q×35)×= Q
水泵轴功率为: 63,25Q∕102η
减压水箱或减压阀给水: Q×95×=
水泵轴功率为: ∕102η
气压给水设备给水方式
由于气压水罐配套水泵的扬程以罐内平均压力工况确定,而管道系统相对简单,,而管道的水头损失比水箱供水方式高5%,则:
气压给水设备并联给水:
(×95+×65+×35)××=
水泵轴功率:∕102η
气压给水设备减压阀给水:Q×95××=
水泵轴功率:∕102η
无水箱给水方式
设计压力下,调速水泵根据系统用水量的变化来调节转速,随着水泵转速n的降低,水泵效率也随之下降。此外,系统的管道布置方式与气压给水设备给水方式相同,故假定水泵运行的平均效率为高位水箱给水方式的85%而管道的水头损失比高位水箱给水方式高5%,则:
无水箱并联给水:(×95+×65+×35)×∕=
水泵轴功率: ∕102η
无水箱减压阀给水: Q×95×∕=
水泵轴功率: ∕102η
上述各式中Q为流量,L/S计,η为水泵效率。
将水泵能耗、运营动力费、占地面积、对水质污染的可能性以及管理方便程度共6方面,对高层常用的上述3大类给水方式进行比较,。
高层建筑各种给水方式比较
类型
给水方式
水泵扬水功率
设备费用
运营动力费用
水质污染可能性
占地面积大小
管理方便
程度
高位水箱给水方式
并联
100
B
A
D
D
A
串联
100
B
A
D
D
B
减压水箱
165
A
C
D
C
A
减压阀
165
A
C
C
C
A
气压罐给水方式
并联
134
C
B
B
B
B
减压阀
221
C
D
B
B
B
无水箱给水方式
并联
112
D
A
A
A
B
减压阀
186
D
D
A
A
B
注:A 、B 、C、 D为优劣顺序。
从表中可知,各种给水方式各有优劣,工程中需结合建筑的实际情况进行综合比较,在建筑甚高、竖向分区比较多时,往往还要采用