暨南大学硕士学位论文评阅书(科学学位 20100509).doc

文档介绍：暨南大学硕士学位论文评阅书(科学学位)
论文题目
专业
研究方向
研究生
指导教师
对学位论文的评语(请从论文的选题、文献综述、研究方法和技术水平以及作者所掌握的基础理论、专业知识和论文的写作水平等方面进行评价,同时指出论文的主要缺陷和不足之处)
评分
(分优、良、及格、不及格四个等级)
论文选题
文献综述
研究方法和
技术水平
基础理论和
专业知识
写作水平
整体评价
结论
论文是否达到硕士学位的学术水平
是否同意该生参加论文答辩或修改后参加本次答辩
若不同意参加本次答辩,是否同意该生对论文进行修改,半年后再申请答辩
评阅人信息
专业技术职务
导师资格类别
博导( ) 硕导( )
工作单位
对论文所涉及领域的熟悉程度
非常熟悉( ) 比较熟悉( ) 不太熟悉( )
签名
日期
年月日
说明:结论的第一栏为必填项(不填写视为“否定”);第二、第三栏请选择其中的一栏填写,均不填写者视为“不同意”。