文档介绍：第六章规模经济、不完全竞争与国际贸易
第一节外部规模经济与国际贸易
一、规模经济的含义
规模经济是指在产出的某一范围内,平均成本随着产出的增加而递减。规模经济通常有两种表现形式,一种是内在的,即厂商的平均生产成本随着其自身生产规模扩大而下降;另一种对单个厂商来说是外在的,而对整个行业来说是内在的,即平均成本与单个厂商的生产规模无关,但与整个行业的规模有关。
外部规模经济是一种经济外部性的表现。阿罗的“干中学”效应。
规模收益递增,是指生产过程中产出增加的比例大于要素投入增加的比例。规模经济递增会造成规模经济。规模经济不一定会有规模收益递增,因为外部规模经济也会造成规模经济。
二、外部规模经济与国际贸易
以2×2模型为基础,假设X部门存在外部规模经济,而Y部门仍为规模收益不变的部门。当在封闭条件下达到均衡时,两国的相对价格完全一致,即不存在比较优势。
在规模经济存在的情况下,生产可能性边界的形状可能会不同于前面几章所提到的两种形式。一般来说,部门间要素密集度的差异会产生一种使生产可能性边界向外凸的“张力”,而规模经济则生产一种使生产可能边界向原点凹的“吸力”,最终整条生产可能性边界的形状则取决于两股相反
“力量”的对比。为了简化模型,假设其形状为下:
封闭条件下,一般均衡点为点E。在E点相对价格线与生产可能性边界线相交,而不是相切,这是因为X部门存在外部规模经济,所以X部门厂商所面对的相对价格要高于其社会机会成本。在均衡状态时,社会福利则由通过E点与相对价格线相切的社会无差异曲线表示。
在开放条件下,均衡点E对两国来说都不再是稳定的,两国都会立即发现通过。此时,如果A国专门生产X,B国专门生产Y,由于X部门存在外部规模经济,对整个世界来说,由一国专门生产X,要比两国都生产X得到更多的X。即使不存在比较优势,外部规模经济也可导致两国贸易的发生。
两国在开放条件下,消费均衡点重合,即两国从国际贸易中获得的好处是等同的。但在一般情况下,贸易利益在两国的分配则可能是不均等的。如左图:如果两国一开始都希望消费更多的X,那么这就意味着A国的X产品的出口供给就要小于B国的X产品的进口需求。于是,X产品的价格将上升,Y产品的价格将下降,随着价格的变化,A国X产品的出口供给会增加,B国X产品的进口需求就下降,最终两衡,这时,国际均衡价格Pw要高于上图中的如图所示。A国获得的好处多于B国。
虽然理论上存在着多种均衡解,但现实中,国际分工与国际贸易格局的确定有时完全由偶然或历史因素决定。以瑞士钟表业为例。钟表行业主要是手工作坊式的,属于技术劳动密集型的,当时瑞士恰好满足该行业的这种特点。这种在发展初期“领先一步”的优势,由于规模经济的存在,转化为成本上的优势,从而限制了“后来者”的进入,奠定了瑞士钟表行业在国际分工中的地位。从历史角度看,很多国家在国际分工格局中的地位,与这种“先行优势”有密切关系。因“先行一步”而导致的国际分工由下图说明。
假设随X部门累计产出的增加,B均成本曲线位于A国之下。但是,A国的生产要早于B国,当B国试图生产时,A达到了QA,此时,A均成本ACa<ACb。这样,虽然B国在生产成本上具有潜在优势,但由于A国进入较早,反倒比B国更有竞争优势,开放之后,这种竞争优势会确定两国间的国际分工,最终A国生产X,而B国只能生产Y。
另外,国与国之间市场的差别也会对国际分工和国际贸易格局产生实质影响。在上述模型里,如果允许两国市场规模存在差异的话,那么国际分工与国际贸易格局的不确定性就会大大降低。一般来说,如果两国的国内市场规模存在差异,而其他条件完全相同,那么国内市场规模相对较大的国家将只能完全专业化生产具有外部经济的产品,而国内市场规模较小的国家将完全专业化生产规模收益不变的产品。理由如下:在封闭条件下,大国由于国内市场较大,可为X产品提供更大的市场空间,从而其X产品的生产成本相对更低,相对价格也就低于小国,那么在自由贸易下,由于价格差别,大国将选择出口X,并完全进口Y,虽然小国完全专业化生产Y,并不断降低成本,但放弃X生产,完全从大国进口,要比自己生产X的代价更低。
最后,必须指出的是,在现实中,由于经济发展或工业化的需要,一些小国可能会通过进口保护或出口促进等政策措施,改变其在国际分工与国际贸易格局中的地位,从而在一些具有规模经济的部门上拥有竞争优势。例如,日本在经济发展初期及东亚的“四小龙”的一些经验便是这方面的一些典型例子。
第二节垄断竞争与国际贸易:差异产品产业内贸易
如图,箭头从左