文档介绍：经济学沙盘模拟实验报告
目录
2
(以第四年为例): 2
(一)、上年经济指标(第三年) 2
(二)、本年经济环境(第四年) 2
(三)、经济指标对比 2
(四)、本届政府的经济措施 2
(五)、未达标的原因 2
(六)本年度政策收获及对下年度的政策建议 2
三、微观经济决策(以第三年经营为例) 2
(一)、政府宏观政策 2
(二)、家电市场需求 2
(三)、企业生产成本 2
(四)、成本因素 2
(五)、资金竞标分析 2
(六)、短期成本曲线及生产曲线分析 2
四、总结反思 2
通过纸上模拟化,在政府组的带领下进行两家钢铁公司,四家家电企业和两家汽车公司的虚拟经济运营。通过政府的宏观调控和市场调控相结合达到政府所提出的年初目标。从GDP、CPI、失业率、个人总收入、财政有无赤字五个方面衡量这届政府政绩的优良。实验活动共同分为八个组,每组六至七人。每一年有两个或三个小组共同执政管理。我们家电C公司与汽车A公司和家电B公司在第四年时共同执政。
我们公司管理层如下:
总经理: 袁芳
财务总监:蒋小春黄玲
营销总监:贾娟
采购总监:李红霞
人力资源:胡娅诗
家电C公司初始年(第一年)任务清单
申请贷款15000万,6%利率;
,金额3000万;
向政府预定下一年进口钢材1吨,支付预付款7000万;
(家电),广告费500万;
租赁土地100亩,租金1000万。
招聘280名工人,工资12万/人,支付总工资3400万;
投入280名工人,;
交货12000台家电、收到政府补贴5% 。
(以第四年为例):
(一)、上年经济指标(第三年)
指标
政府计划
实际
是否达标
CPI增长
2%
-%
否
GDP增长
12%
%
是
失业率
4%
%
否
个人总收入增长
9%
%
是
(二)、本年经济环境(第四年)
本组接任政府时,上年政府同时使用扩张性财政政策(提高增值税税率,增幅为2%)以及紧缩性财政政策(降低政府补贴利率,减幅为1%)。
(1)上一年度由于各公司产能充足,企业订单完成情况非常好,%,考虑到本年政府执政年为最后一年,了解到各企业原料库存产能较多,为追求利润会降低对原料市场对的需求量,即钢铁市场活跃程度将会大大降低,预期GDP增速将会大大降低,所以本届政府考虑提供给企业资金以稳定生产,保持GDP的稳步状态;
(2)但是市场物价即CPI一直处于负增长状态,物价过于偏低,情况非常不容乐观,所以本年政府要考虑刺激物价回升使其处于稳健的状态;
(3)上一年度政府最低工资相对上一年没有发生变化,依然是9万,各企业为防止招工不足无法生产的情况纷纷提高工资招工导致劳动力市场供给量巨大,导致摩擦性失业人口暴涨,%,由于劳动力市场供给异常饱和本届政府要考虑降低最低工资标准以降低企业人力成本促进生产进而促进就业来降低失业率;
(4)%,非常良好的状态,本届政府考虑使其成稳步增长状态。
所以本届政府的首要经济目标其一是降低CPI的增幅,促使CPI尽量靠拢正增长。其二是降低失业率。
上年财政盈余(万元):4950 可贷资金总量(万元):46998
预计最低消费总金额(万元):83326 进口钢铁现货价(万元/万吨):6900
进口钢铁期货价(万元/万吨):6400 汽车销售最高价(万元/辆):
家电销售最高价(万元/台): 进口铁精粉最低报价(万元/万吨):180
(三)、经济指标对比
指标
完成情况
预期目标
是否达标
本年实际CPI增长
-%
1%
否
GDP增长
-%
5%
否
失业率
%
6%
否
个人收入增长
-%
7%
否
(四)、本届政府的经济措施
在第三年的政府执政中,CPI为-%,我们预期市场上已经出现了严重的通货紧缩风险,为防止经济过冷,并维持物价稳定,我们应该下调贷款利率,下调利率至4%以下,利率下降,贷款成本减少,对货币的需求将会增多,从而市场上流通的货币将会大大增多,以期望达到物价的回升,从而促进CPI的稳定。但事实上我们实行了保守的政策,即没有下调利率依然实行4%的利率。
(1)扩张性的财政政策:提高政府补贴利率
增加政府补贴至4%,增幅为1%,考虑到上一年政府执政