文档介绍：律师法律职业道德论文
导语:法律职业道德,是指法官、检察官、律师等法律职业人员在其职务活动中与社会生活中所应遵循的行为规范总和。下面是一些关于律师法律职业道德的论文。
篇一:律师法律职业道德论文:中国律师的社会地位和职业形象令人堪忧。中国律师若要提高自身的社会地位,提升律师职业的社会形象,并期望在推进中国法治建设进程中发挥更大作用,当务之急就是要加强律师职业道德建设,它关系律师业的生死存亡和发展繁荣,是整个律师业的生命线。
关键词:律师;职业道德;保守义务;惩戒
一、律师职业道德的涵义
律师职业道德内容上的普遍性是指,它具有一般职业道德的普遍要求,如遵纪守法、恪守诚信等。同时,律师作为法律职业共同体中的一员,其职业道德规范也体现了法律职业的特点,也就是无一例外地要求其维护国家法律的尊严,维护当事人的合法权益,促进国家法治建设。但另一方面,由于律师区别于法官、检察官的职业特性,要求其追求当事人利益的最大化、忠实地保守当事人的秘密等,这些又体现了律师职业道德具有其特殊性的一面。
职业伦理使得律师在其职业行为与大众道德冲突时,获得法律保护,或者获得道德上的安宁感,在深层次中,使得法律职业的“交易行为”获得了法律和道德的双重保护。
完善的执业行为规范,不仅能更好地指导律师的执业行为,而且可以起到保护律师的作用。目前,我国关于律师执业行为规范方面的法律体系比较分散,从宪法、刑事诉讼法、律师法,到最高人民法院、最高人民检察院的司法解释及司法部的部门规章以及律师协会制订的执业纪律规范,均涉及律师执业行为规则,总体来看,缺乏系统性,甚至有些地方存在矛盾和冲突。因此对于律师的指导作用和保护作用都明显不足。特别是对于诉讼活动中的一些敏感性的问题,缺乏明确的规定。在这种情况下律师的执业活动难免盲目性,从而容易造成律师和有关机关之间的冲突。而由于各种原因,律师在这种冲突中往往处于弱势地位,从而不仅不能维护委托人的合法权益,自身的利益也难以得到保证。
二、我国律师职业道德缺失的表现
(一)价值取向上利益重于责任
律师在法律运行环节中是完全不同于其他角色的特殊群体,因为他具有法律人和经济人的双重身份。一方面,律师的职责是维护法律正义,为当事人提供法律帮助和解决法律纠纷,体现了一定的公益性;另一方面,作为谋生的手段,律师运用自己的法律知识为当事人解决法律问题,并为自己获得经济利益,体现出了他的逐利性。值得注意的是:律师的工作于当事人的委托,双方的关系是一种契约关系,标的就是律师为当事人提供的“商品式”的法律服务和高超的法律技术的运用。律师的工作性质就是在这两种性质种选择,选择的结果就代表了其价值取向,价值偏重时逐利性就体现得较为明显,逐利性的突出会表现出两种情况:一是极端的单极主义。当事人是律师的经济,胜诉又是案源的保障,为了获得更多的案源和胜诉的机会,个别律师往往会违反法律和相关规定私下和司法人员接触,拉拢、***法官,办“关系案”、“人情案”、“金钱案”,这些律师此时关心的只有己方的利益。但这种有利于被代理人的结果这只是表面的,短暂的胜利。因为这种行为最终导致的是司法权威的损害,败坏了法官和律师的形象,弱化了民众对法律的理解、尊重和信任,造成了恶劣的社会影响。所以,这表面的
“胜利”其实是一种深层次上的失败,是一种破坏。破坏了律师本身的职