1 / 78
文档名称:

眼部手术主要内容一眼睑内翻矫正术二眼睑外ppt课件.ppt

格式:ppt   大小:9,610KB   页数:78页
下载后只包含 1 个 PPT 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

眼部手术主要内容一眼睑内翻矫正术二眼睑外ppt课件.ppt

上传人:miao19720107 2018/8/4 文件大小:9.38 MB

下载得到文件列表

眼部手术主要内容一眼睑内翻矫正术二眼睑外ppt课件.ppt

文档介绍

文档介绍:阿尔茨海默病的认知障碍疾病:来自巴西老年人的纵向数据
认知老化正变得越来越普遍,因为老化是一种全球性现象
这带来了许多挑战,例如,痴呆等发病率的增加
阿尔茨海默病(AD)。即使AD认知下降明显是线性的
日常生活活动的自主性不遵循相同的模式。目标:监测和
老年痴呆症患者认知功能的评估。方法程序:
本研究于2006七月至2013日在老人诊所进行,于一月至日进行
和Gerontology。51例年龄在60岁之间的老年患者的纵向研究
通过DSM-IV诊断阿尔茨海默氏病(APA,1994)和ninds-adrda(麦卡恩等人。,
2011)。结果:从本研究中获得的结果,我们观察到的参与者
认知功能从第一到第二次评估下降,甚至与药物治疗。
关键词
阿尔茨海默病,神经精神评价,认知,学****br/>1。介绍
近年来,认知老化的研究和研究量明显增加。关注
与此现象有关的各种各样的方向出现,因为预期寿命的增加和人
期望生活比以前更好[ 1 ]。预期寿命的增加导致更高的患病率neurodegener—
D. Bartholomeu等人。
一百七十三
性疾病如老年痴呆症。阿尔茨海默氏病(AD)已被研究,因为它是一种类型的痴呆症
最常发生的。由Brasileira等人说。【2】临床诊断AD的标准是
其他因素,以下几个方面的下降:语言(回忆的话),空间(空间认知,
对象或面孔失认症,simultaneoagnosia和失读症),执行功能(在思维上的改变,
判断与问题解决。甚至AD的认知下降明显是线性的,自主性受损
在日常生活活动中不遵循相同的模式。因此,重要的是要了解
影响疾病变化的特征[ 3 ]。
广告导致功能能力下降,使个人难以执行活动
日常生活,这将取决于助理[ 4 ]。因此,功能能力一直是一个重要的重要
老年人的健康问题,它被认为是必不可少的,在评估人口的健康,特别是
那些患有痴呆症,如AD的研究已经表明,日常生活活动的表现变化
(ADL)可以从疾病的早期阶段发生[ 5 ]。在纵向研究中,107例AD患者
评估基线,六个月后和12个月后,以检查认知和功能下降。
结果表明,患者的日常生活中的基本活动,即使有严重的认知没有赤字
,日常生活的工具性活动,这是更复杂的,受到影响
在疾病的初始阶段[ 6 ]。
神经心理测验评估认知功能的选择可能因年龄和教育程度而有所不同
因为scholarity在评估的一个重要的参与,因为它会影响认知
作为辩论和研究不变的性能[ 7 ](莫雷拉等人,2009)。所以,重要的是跟随
认知功能障碍患者的发展提出了可能的干预措施,考虑到需求
老年人的健康与生活。同样重要的是要确定哪些工具将应用于
AD患者,因为根据患者的教育程度,建议使用一定的
[ 8 ]仪器的灵敏度。目标是监测和
老年痴呆症患者认知功能的评估。
2。方法程序
这项研究是从一月2006到七月2013在的ãO老年和老年医学临床
Paulo /巴西。51例年龄在60岁之间的老年人的纵向研究,诊断为
DSM-IV [ 9 ]和[ 10 ] NINCDS-ADRDA阿尔茨海默氏病。患者获得详细的临床病史,
排除非阿尔茨海默痴呆型的实验室检查和神经影像学。患者也接受了神经精神
评估,如:剑桥认知测验[ 11 ],迷你精神状态的筛选
考试(MMSE)[ 12 ],言语流畅性测试(FV)版本动物,水果和单词的字母“M”
[ 13 ],画钟测验(CDT)门德兹等人的尺度。[ 14 ]和舒尔曼等人。[ 15 ]。日常生活活动
通过问卷调查评估(Pfeffer功能活动qafp)[ 16 ]。抑郁症状
用15个项目评估老年抑郁量表(GDS)[ 17 ]。

采用SPSS软件对患者的认知测试结果进行分析
(15)。对年龄、性别和教育进行了描述性分析,认为最小、最大
标准偏差。为比较分析分类变量之间的(CAMCOG,MMSE,
TDR,和qafp FV),第一和第二评价,采用ARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal>其中H0、H1。
D. Bartholomeu等人。
一百七十四
4。结果
可以观察到,(最小= 60,最大= 93,标准
偏差[ SD = )。关于性别,37(%)为女性,14(%)为男性。关于教育,
%(3)文盲,%(29),1 - 4年的教育,%(6)之间5 -年
%(13)超过9年的研究。关于认知测试,表1显示了第二个评价
与第一次评估相比更糟糕