文档介绍：西部调查报告
实地调查时间:2008-5-12—2008-5-16
指导教师:卢敏
小组成员
治理组:曲威威、秦铭、刘伟杰、刘健
生计组:李珊珊、李文欢、刘立丹、徐焱
治理小组调查报告
一、调研背景
在加拿大发展研究中心的资助下(IDRC),参加参与式农村发展课程(PRD)过程中,为了了解长岭县三清山镇西伏山村当地农户在生产活动中自发形成的牛联合放养的非正式组织的形成原因及其运行情况,在学****了参与式课程方法和原则的前提下,并通过的当地资源人的介绍下,我们带着问题对西伏山村进行了四天的调研。
二、调查方法
实地之前,我们在课堂中学****了调查的方法,并通过当地资源人的介绍大致了解了当地联合放养的基本情况和一些养牛的情况。在实地过程中我们主要运用的方法有:
(1)农户个体访谈
(2)主要知情人访谈
(3)社区踏查
(4)问题分析法和大事记
西部小组根据问题的不同分为生机与治理两个部分,并制定了调查计划:
治理方面:
(1)联合放养运行机制研究
(2)何种原因促成当地村民自发组织起来进行牛的联合放养
(3)联合放养的运行以及放养期间出现矛盾的解决
三、调研地点基本情况
根据二手资料和实地调查,西伏山村地处吉林西北部干旱平原,地处农牧交错带,主要的大田作物为玉米,主要的经济作物为土豆,分别占到80%和20%。但是土豆的分布相对并不均匀,主要集中在西伏山村南部地区,而北部地区由于土质原因,产量不高,因而种植数量不多。由于年积温较低,农业生产一年只能生产一季,如玉米每公顷产量约为15000斤,土豆每公顷产量约40000到60000斤。
西伏山村位于吉林省松原市长岭县东南角,在村行政上隶属于三青山镇,位于三青山镇与伏龙泉镇的交界处。全村共有8个屯,总共10个社(通常一个屯就是一个社,但根据组织管理的需要,规模大的屯会被分为两个社)。西伏山村村部设在7社与6社之间,距离村部最远的自然村为后借贷庄,也叫9社,。
目前,西伏山共有100多个粉坊,都属于个人作坊,规模不大,以家庭经营为主。截至2007年底,全村的人均年纯收入大约2000元,由于农资价格急剧上涨而导致的农业生产成本大幅度提高,纯农业年人均收入只有约500-600元。村里共有养牛户70多户,牛存栏量问150头左右,按照08年的市场价,每头小牛犊可卖到4500~5000元。
在经过二手资料查阅和实地调查的过程中,我们认为限制该区农业发展的诸多要素中,其中一个十分现实的因素就是交通不便。,到目前为止,,西伏山村所属8屯10社全部都通了公路,其中2个屯通了柏油硬化路,其他几个屯则全部是土路。从村村通的公路上到前借贷庄,天气好的时候可以通车,如遇雨天,除了村里的拖拉机外其余交通工具几乎无法通行。根据多位村民得知,由于该路的状况,有时会使本地的土豆粉销售时比不远的其他地方在价格上每斤低5分钱;收购牛的经纪人也不愿意到该村来贩牛。
在这次调研中,考虑到在满足调研内容要求和实际工作方便的两方面原因,主要调研活动立足于西伏山村,而重点考察由8社和10社共同组成的前借贷庄。前借贷庄地处西伏山村北部地带,属于全村较大的庄,共有116户,569人,其中8社57户,274人,10社59户,295人。该庄现有耕地1306亩,都为旱地。无其他土地资源。地里多种玉米,土豆只有10公顷左右。此外,还有10户左右的私人粉坊。全庄贫困人口相对其他几个庄要少,但还是存在8户缺粮需要救济。在整个西伏山,前借贷庄属于相对较富裕的村屯,但由于土豆等经济作物种植不多,相对南边部分村屯及周围种植土豆面积较大地区则相对贫困。
四、治理小组对联合放养的分析
(1)联合放养在当地的形成历史(大事记的方式分析)
西部小组联合放养历史大事记
(2)联合放养的运行机制(在实际中的运行方式)
在秋收之后,有个别几家自发开始放养;2—3天后形成全庄联合放养;成员按着住址的顺序循环放养;一般循环三轮,从秋收结束后到春耕之前;成员按牛的头数来决定各家放养的天数,到第三轮一般是2头牛1天或者3头牛2天,比较灵活;每轮放养的时间会随节气的变化而变化。
(3)联合放养的优点
根据联合放养的形成历史,我们可以发现,这样的组织是农户在生产中自发形成的,在没有外来力量的干预下,农户能够根据各自的需要,并兼顾其他成员的利益,使这一机制在多年的演变中逐渐的完善。
在实地调研中,通过走访多个养牛户,全庄共有养牛户70多户,每户最多的5~6头,少的1~2头,成牛存栏量在150头左右,由于饲料和运输的问题,当地农户并不想发展规模化养殖。所以在深秋地理收割结束后,第二年的春耕前,养牛户就可以将牛散养在当地人所称的北大沟一带的土地上,有人轮流管理放养。这样做可以节省很大一部分的人工。
由于该庄所有的养牛