文档介绍：2008 年 3月江
南
社
会
学
院
学
报 M ar. 2008
第 10卷第 1 期 JOURNAL OF JIANGNAN SOC IAL UN IVER SITY 10 No. 1
以色列国家安全的现实主义解读*
周士新
(上海外国语大学中东研究所, 上海 200083 )
摘
要:
以色列国家安全在国际、地区以及国家单元三个层次上存在着结构性安全困境。以
色列国家安全与国民安全存在着矛盾, 并往往受到外部势力的干预。以色列与阿拉伯伊斯兰世界
的安全诉求相互冲突。以色列希望通过维持均势、建立战略优势、改善安全环境的现实主义安全政
策, 并未促使以色列摆脱安全困境的桎梏。对两种博弈模式的分析说明, 只有在安全互信的基础
上, 与阿拉伯伊斯兰世界建立切实有效的合作安全机制, 才是以色列摆脱安全困境的根本出路。
关键词:
以色列; 国家安全; 安全困境; 现实主义; 安全合作
中图分类号: D815. 4
文献标识码: A
文章编号: 1673- 1026( 2008) 01- 0024- 04
对以色列来说, 维护国家安全是历史和现实中以色列国家安全存在着国际、地区和国家单位
存在的最重要问题。自建国以来, 以色列经历了无三个层面的结构性安全困境。所谓结构性安全困
数次大大小小的战争。以色列政府和民众在国家境, 是指在特定的国际安全结构中, 处于同一体系
面临安全威胁时, 总是不遗余力, 为力求安全自保的行为体之间出于对安全的不同诉求而导致的安
甚至不惜先发制人, 预防性地发动战争。然而, 尽全竞争态势。处于这种安全困境中的各行为体间
管半个多世纪以来, 以色列取得了对外战争的胜处于一种零和博弈的状态, 在根本利益上存在着激
利, 但以色列的国家安全仍面临严重困境, 仍遭到烈对抗。[ 4] 在这种安全困境的主导下, 国家之间的
阿拉伯伊斯兰世界的敌视、敌对与抵制。如何摆脱信任机制难以构建, 国际安全合作难以实现。
国家安全困境不仅成为以色列促进国家政治、经济(一)国际安全层次。尽管国小人少, 但以色
和文化发展的需要, 而且将推动中东和谈的进程与列始终将自己定位为一个国际性的大国。以色列
趋势, 影响着中东安全格局的变化。属于联合国的成员, 在众多国际政治、安全、经济和
文化活动中发挥着积极作用。冷战时期, 以色列安
一、以色列安全困境的结构性分析
全形势的变化集中反映了美苏在中东的安全竞争。
现实主义理论认为, 国际体系中没有中央权以色列对外战略及行为既得到过外部大国的袒护
[ 5]
威, 体系中各单位(国家) 之间是平等和相互独怂恿、支持合作, 也受到过他们的干预和干涉。在
立的关系。无政府状态、单位职能的相似性及国国际安全格局中, 美国既是以色列的战略伙伴, 也
际权力的分散分布成为国际体系的实质特征。[ 1] 国是以色列赖以生存的最后保障。冷战后, 尽管不完
际体系是一种自助体系, 以安全竞争为基本互动全认同以色列实施对外政策的方式, 欧盟、俄罗斯、
关系, 主权国家之间的安全困境是普遍存在的。中国以及印度等都与以色列维持着良好的战略合
约翰
赫兹认为, 每一个国家都始终担心受到对作关系。
方的侵害, 尽可能