1 / 8
文档名称:

研究性课题报告.doc

格式:doc   大小:393KB   页数:8页
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

研究性课题报告.doc

上传人:阳仔仔 2018/8/6 文件大小:393 KB

下载得到文件列表

研究性课题报告.doc

相关文档

文档介绍

文档介绍:研究性课题报告
课题:暴力美学:艺术与伦理的碰触
组长:陈思 07300130119 资料整合、暴力美学作品研究分析
组员:王倩 07300720329 案例检索分析
盛雪玲07300130126 课题背景查阅整合
黄大卫07300130113 问卷调查、数据整理
董博颹07300190061 访谈录像拍摄、录像后期编辑
报告内容概要:
引言
研究目的
研究方向
课题背景
调查内容
研究结果及分析
小结
附录
引言:
“暴力”和“美学”,原是两个风马牛不相及的词,然而不知从何时起,它们结合成一个新的词——“暴力美学”,并逐渐演化成为一个流行的概念。“暴力美学”是个广义的、泛审美的概念,并非严格的美学概念,相关作品的主要特点是展示攻击性力量,展示夸张的、非常规的暴力行为。
这类影片更注重发掘枪战、武打动作和场面的形式感,将其中的形式美感发扬到炫目的程度,却忽视或弱化了其中的社会功能和道德功能。不少热门影视作品、新版卡通书、动画片、电子游戏纷纷以此作为招揽吸引观众。与之相关的文化现象不仅与时尚和消费有着密切的瓜葛,也成为被争相阐释和道德伦理检审的对象。这由此引发了我们对于这个课题的兴趣,我们不是站在艺术的审美角度,而是站在伦理学的角度来探讨这种“***美”。
研究目的:
近年来,各种社会暴力问题屡屡展现在人们的视线中,暴力呈现了幼龄化、大规模化的趋势。“暴力美学”这个新兴词语在这个时候便被摆在了道德临界线上。美的暴力是否还是暴力,又或者,因其将暴力美化,所以,它将面对更多道德的质疑。暴力美学是美还是丑恶?我们将站在伦理学的角度对其进行深入的探讨。
了解“暴力美学”是如何产生的?其确切的特征和内涵是什么?对于与他相关的文化现象我们该如何评价和看待?这些都是我们要进行研究的对象和进行探究的目的。希望通过对这个课题的研究能够对发展中的“暴力美学”现象有所把握和触摸。
研究方向:
暴力美学是否会引发伦理问题
暴力美学的伦理争议点
暴力美学的因地域文化的差异所引起的不同的社会影响
如何欣赏暴力美学的艺术性
不同人群对于暴力美学的看法
暴力美学电影及导演的剖析
课题背景:
“暴力美学”这个概念,直到二十世纪90年代中期以后才流行起来,它起源于美国,后来被香港的影评人在报刊影评中使用的。延续至今,这个词有了它约定俗成的特定含义。它主要指电影中对暴力的形式主义趣味。与“暴力美学”相关的一类作品有共同特征,那就是把暴力或血腥的东西变成纯粹的形式快感。它主要发掘枪战、武打动作、杀戮或其他一些暴力场面的形式感,并将这种形式美感发扬到美丽眩目的程度;有的时候,导演还故意用暴力、血腥的镜头或者场景来营造一种令人刺激难受的效果。
最初,这不是一个严格的理论术语,而是从形式感出发的批评术语。电影中的社会功能和道德教化效果从来不是暴力美学的关注热点。由此可见,“暴力美学”这个词从诞生初期就是带有否定色彩的。现在,尽管它已被普遍认同这是一种“美”的表现形式,我们却希望回到它最初的含义,探究其在伦理方面的争议点和可能产生的社会影响。
调查内容:
暴力美学学术背景
“暴力美学”是个广义的、泛审美的概念,并非严格的美学概念。从东西方对“暴力”一词的释义来看,都体现了“力量”和“非正常目的”两种含义。而“美学”作为研究美的一门科