文档介绍：固态硬盘有写入只有数千次看上去很少吗?
不排除很多人眼看现在主流25nm制程闪存颗粒跌到不到5000次的P/E,让很多人对固态硬盘的寿命唏嘘不已。5000次甚至3000次对于硬盘来说几乎已经是个难以接受的数字,但实际上这个数字一般是厂商标称的最为保守的数值。
固态硬盘主控芯片采用的磨损平衡、垃圾回收策略以及校验算法也在很大程度上决定了固态硬盘的使用寿命,写入放大这个词是我们此前经常强调的。所以,如果多多注意维护,并且减少进行写入强度很大的企业级应用,实际的使用寿命甚至可以超过这个次数。
两张图表高速我们固态硬盘有多坚挺
理论方面的东西讲得太多实在没有必要,笔者最近收集到了两张图表,可以用来作为参考。当然可能来源不权威,如果你确实不信笔者也没办法。
这个图表描述的是数款处于“耐久性测试”中的固态硬盘,其中蓝条(MWI Exhausted)表示厂商保证的写入量,而在蓝条基础上的绿条(TiB Written)是测试实际写入的数据量。由于各款产品还在测试当中,因此没有横向比较的意义。
可以看到英特尔320系列40GB固态硬盘,实际写入量超过了600TB还没有挂掉,即便是定位较低的金士顿V+100 64GB迈过300TB之后还在坚挺。2010年大红大紫的Crucial C300其64GB型号已经突破400TB,而采用SandForce主控的海盗船Force3 120GB更是已经迈过750TB。
这个图标描述的是数款已经完成“耐久性测试”的固态硬盘,即是已经挂掉。其中OCZ Vertex 2 40GB据悉是因为固件故障挂掉,而其他几款,可以看到我们熟知的Crucial M4 64GB在跑了近800TB之后才挂掉。
基于第二张图表的测试结果来看,各款固态硬盘的差别确实不小,但他们都会比厂商保证的寿命更长。我们要算的是,以大家认知程度最高的Crucial M4 64GB,我们能用多长时间?
基于实际使用消耗量的推断
用一种最简单也是最愚笨的方法来计算,算上写入放大产生的额外写入量,即便你一天写入100GB的数据,那么750TB可以保证它使用7500天也就是20年。你能想象一款硬盘你会用20年吗。
基于一个实际用户的使用情况,一款用作系统盘和游戏盘的Crucial M4 ,周期达到了13。掐指一算这个磨损程度还不到1%,广大用户们你们还纠结什么呢?
固态硬盘使用一段时间会变慢
固态硬盘使用一段时间会变慢也是老生常谈的问题之一,速度变慢自然会导致体现的下降,甚至有些用户将性能下降和磨损消耗挂钩。但有的时候这并非固态硬盘的技术缺陷,实际上任何硬盘都会产生速度变慢的问题。
笔者认为,对于机械硬盘来说,大多数用户都能接受使用时间越长碎片文件越多越需要进行磁盘整理的说法。因为机械硬盘的随机存取操作是个软肋,而大量零散的文件存放在整个分区中自然会造成磁头疲于奔波于各个扇区,造成体验的下降。而这点并不会通过我们常用的HDTune软件测试出来,无法准确衡量。
保证固态硬盘性能的发挥——TRIM
对于固态硬盘来说,虽然其随机存取时间速度极快,但是对于固态硬盘来说,我们不得不谈及两个问题:TRIM和垃圾回收。
对于TRIM,我们日常在删除数据时,Windows会先标记被删除的扇区,但此时对于硬盘来说该数据仍是存在