文档介绍：皮书发布责任声明
(一)本新闻稿经本书主编授权发布。
(二)本新闻稿仅代表本书报告作者(或课题组)的观点,不代表作者(或课题组)所在单位立场,也不代表社会科学文献出版社立场。
(三)任何媒体、个人未经同意不得以“中国社会科学院”名义发布新闻稿。
(四)任何媒体(包括网络)、个人对本书的报道请以本新闻稿为准,涉及作者及发布会现场嘉宾的言论,报道时请与作者和嘉宾本人联系确认。
注:本声明面向媒体,在皮书新闻稿发布时使用。
《社会组织蓝皮书:中国社会组织评估发展报告(2017)》发布会
新闻稿
News Release
上海交通大学联合民政部发布
《社会组织蓝皮书:中国社会组织评估发展报告(2017)》
12月22日上午,由民政部社会组织服务中心、上海交通大学、社会科学文献出版社、爱佑慈善基金会共同发布《社会组织蓝皮书:中国社会组织评估发展报告(2017)》。2007年,民政部正式启动社会组织评估工作,经过10年的发展,全国性社会组织评估的规范性、科学性、权威性、有序性和覆盖率均显著提升。
2016年度社会组织评估等级结果科学合理
12月22日上午,由民政部社会组织服务中心、上海交通大学、社会科学文献出版社、爱佑慈善基金会共同发布了《社会组织蓝皮书:中国社会组织评估发展报告(2017)》。
2016年度,共有112家全国性社会组织获得评估等级,其中,行业协会商会39家、学术类社团36家、职业类社团1家、联合类社团7家、基金会24家、民办非企业单位5家。获得评估等级的全国性社会组织数量经过起伏波动后,连续三年稳定在110家左右,且评估等级分布科学合理。2016年度,全国性社会组织评估等级情况为:5A级4家,%;4A级23家,%;3A级68家,%;2A级16家,%;1A级1家,%。3A级及以上社会组织共计95家,评估等级结果科学合理。
2016年度社会组织第三方评估机制有序推进
12月22日上午,由民政部社会组织服务中心、上海交通大学、社会科学文献出版社、爱佑慈善基金会共同发布了《社会组织蓝皮书:中国社会组织评估发展报告(2017)》。
2015年,《民政部关于探索建立社会组织第三方评估机制的指导意见》正式开启了评估工作的新时代。2016年度,评估工作采用了更为有效的政社合作评估方式,第三方评估机制日渐成熟、规范和常态化。政社合作评估方式的有效性体现在:国家社会组织管理局、民政部社会组织服务中心的引领有助于保证评估的权威性和有序性,公开招标遴选的第三方评估机构及多领域评估专家的参与提升了评估的规范性和科学性。2016年度,第三方评估机构为中国社会组织促进会、北京世标认证中心有限公司、中国认证认可协会,其中二次入围的单位是中国社会组织促进会。
2016年度社会组织评估首次采用在线申报系统
12月22日上午,由民政部社会组织服务中心、上海交通大学、社会科学文献出版社、爱佑慈善基金会共同发布了《社会组织蓝皮书:中国社会组织评估发展报告(2017)》。
2016年度,全国性社会组织评估首次采用在“社会组织评估申报系统”(http://pgsb.)中进行网上填报,简化申报程序,加强信息公开,提高了评估效率和效益。按照《国家社会组织管理局关于开展2016年度全国性社