1 / 1
文档名称:

评分细则.doc

格式:doc   大小:32KB   页数:1页
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

评分细则.doc

上传人:840122949 2018/8/9 文件大小:32 KB

下载得到文件列表

评分细则.doc

相关文档

文档介绍

文档介绍:评分细则
项目
正方
反方
立论环节(一辩)+驳论环节(二辩)5票
1、逻辑性、观点合理性:
对所持立场是否从逻辑、理论、事实等多层次进行阐述;对辩题是否有多角度的理解。语言是否流畅、逻辑性强;论据是否充分且有说服力;事实引用是否得当;推理过程是否明晰且合乎逻辑;说理是否透彻。
2、语言表达、风度
语言是否流畅、逻辑性强,仪表风度自然大方,尊重对方,尊重评委与观众,表情,手势恰当。
3. 反驳是否有理;能否迅速抓住对方观点及陈词失误,驳论精到,切中要害;是否紧扣辩题,并始终坚持己方立场。
驳论环节(二辩)+对辩环节(二辩)5票
,能否抓住对方的要害,是否简单明了。
,是否不回答或不正面回答问题或答非所问。
质询环节(三辩)
,能否抓住对方的要害,是否简单明了。
,是否不回答或不正面回答问题或答非所问。
自由辩论(一二三四辩)5票
反应是否机敏;用语是否得体,语言是否流畅、逻辑性强;论据是否充分且有说服力;事实引用是否得当;推理过程是否明晰且合乎逻辑;说理是否透彻。
总结陈词(四辩)3票
1、逻辑强、观点合理
2、语言表达流畅、逻辑性强,仪表风度自然大方
总体印象 1票
评委对队伍的总体印象。
根据上述票数统计,总票数高的一方为获胜方,请在方框中做出标记
最佳辩手
,逻辑性强


在相应辩方的方框中标明辩手辨位
注:评委根据以上要求,结合选手的表现,给自己较满意的一方投上一票,获得票数最多的一方获胜。评委按照要求从所有辩手中选出一位,即为最佳辩手。