1 / 19
文档名称:

2012增量高标准可研省级专家评审意见.doc

格式:doc   大小:187KB   页数:19页
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

2012增量高标准可研省级专家评审意见.doc

上传人:wdwd123321123 2018/8/9 文件大小:187 KB

下载得到文件列表

2012增量高标准可研省级专家评审意见.doc

相关文档

文档介绍

文档介绍:2012年国家农业综合开发增量资金盐亭县高标准农田建设示范工程项目可研报告省级专家评审意见
序号
县(市、区)名
评议结论
问题与建议
盐亭县
可行
项目区制约因素分析归纳不够,数据不足。
项目建设的必要性分析与制约因素结合不够。
可研报告编制中,项目区幅员面积不够,比例尺有误,建设工期不合理,十一章应增加“建议”内容,P=75%与P=80%的数据不应相同。
田型调整等工程量没有落实到具体地点,新建地埂应进行护坡防垮塌,部分工程单项投资过低。
科技措施示范推广任务应在2项以上。
生态效益分析中缺少新增防护林网、治理水土流失等指标参数。
复核现状年和设计水平年,并补充完善水量平衡分析计算,分析计算时,按照有关规范要求取合理的渠系水利用系数和田间水利用系数,根据复核的水量平衡状况提出项目区拟采取的水利措施。项目区现状水利工程可供水量及设计水平年可供水量应分节计算。复核灌溉保证率取值,前后要一致。
渠道设计中,-,和表5-3渠道设计参数表的流量成果不一致,建议重新复核计算,并以复核结果做断面设计依据。补充山坪塘工程现状及存在的问题,针对存在的问题采取合理措施,细化工程的布置和设计。
财政投资不满足1200元/亩,应将省配套资金调整至343万元。总投资未包括监理费和勘察设计费,不合理;第三章制约因素提及“田间道路不足”的问题,但总投资中未涉及相应投资;粮食单产增加相对偏高;表中未列出粮食、油料的计算单价,建议补充;建议补充农民增收等定量数据;年运行费文中和表中不一致,年份取法不合理,经济效益最早也应从2013年开始计。社会折现率应取8%,文中出现10%,请核实各评价指标计算值。
提灌站无勘测资料,无水文资料和规划方案图,无工程设计,且设计(150S50,200S63)、估算清单(150S50,37kW;150s78,55只kW)及图(IS150-125-315,30kW;ISZ150-50)均不一致。图纸与本项目不相符合,报告中书写有不规范处。建议按《小型泵站设计规程》DB51/990-2010完善。
田间道路设计说明不规范,无总平面,无纵坡设计,路基、路面厚度设计与图不一致,工程量依据不足。路肩设计不符合标准,横坡设计不符合标准,排水设施设计不完善。建议按 DB51/T379-2003完善。
专家签字:
2012年4月13日

2012年国家农业综合开发增量资金仪陇县高标准农田建设示范工程项目可研报告省级专家评审意见
序号
县(市、区)名
评议结论
问题与建议
仪陇县
可行
项目区制约因素分析缺乏具体数据说明。
项目建设的必要性分析与制约因素结合不够(如道路交通)。
可研报告编制中应核实项目区幅员面积。
整合资金不应纳入项目投资范围。
农业措施土壤改良中土方开挖单价过低。
生态效益分析中缺少新增防护林网、治理水土流失等指标参数。
水资源分析较简单;新建排灌渠投资过高,建议设计进一步优化;项目投资估算中未计入勘测设计费和项目管理费属于漏项,需补充。
%,偏低;第三章制约因素中未提及田间道路的相关内容,但总投资中未包括田间道路投资,建议田间道路投资单列;该项目属公益性项目,应进行国民经济评价,社会折现率应取8%,不应取12%。工程总投资前后不统一,建议修正投资后计算并按规范要求提供现金流量表。
提灌站无勘测资料,无水文资料和规划方案图,无设计计算。建议按DB51/990-2010完善。
田间道路设计说明不详细,无总平面,无纵坡设计,工程量依据不足。无错车道设计。建议按 DB51/T379-2003完善。
农业机械耕、播收机配置欠合理。

专家签字:
2012年4月13日

2012年国家农业综合开发增量资金宣汉县高标准农田建设示范工程项目可研报告省级专家评审意见
序号
县(市、区)名
评议结论
问题与建议
宣汉县
可行
项目区概况分析中未按提纲要求编写,且交代不够。
项目区制约因素分析中应有具体数据说明。项目建设的必要性分析与制约因素衔接不够。
项目建设的可行性分析应加以归纳整理。
可研报告编制未按提纲规范编写,幅员面积不够(按比例尺计算)。
气象服务体系建设投资与项目国家投资规定内容不符,请调整。
田间道路土方开挖单价估算偏低。
P5项目区设计灌溉面积1万亩,,水量平衡用1万亩灌面进行分析,P31表5-1新增灌面加恢复灌面加现有实际灌面已超过1万亩,请复核。
,,矛盾,表5-6渠道设计成果的流量数据和灌水率计算成果不一致。复核文本里所用的公式,表