文档介绍：近年来“在南京生长着一群幸福的小猪”大家可能都知道,“人兽嵌合体”、“试管婴儿”、“克隆人”、“人兽基因混合胚胎”等无疑表明了医学科技在进步,也引起了我们的伦理思考,随着医学科学技术的快速发展,对于伦理的发展不能起直接的作用但是能起到间接的影响。它能够提供解决道德论题所需要的事实的信息,能为相对价值的判断提供某种基础。随着生命技术的突飞猛进,医学科学技术在社会中是有两面性的,既有好的一面也有不好的一面。要发挥科学技术的最大社会价值,人们已经认识到了科学技术对社会发展的正负两方面的影响,积极的方面如提高了劳动生产率、促进了工业,农业,医学等产业的发展,消极方面的影响如加剧了战争武器的毁灭性。但人们仍然抱着科学乐观主义,对科学技术的负面影响并没有充分的认识。医学科学技术的发展对社会伦理的负面影响成为现代社会讨论的一大热点。下面是我们医学生都耳熟能详的医学科学技术的一些突飞猛进的发展成就及伦理思考:
1. 器官移植[1-3]:干细胞研究、克隆技术和组织工程学的发展为人类最终解决器官来源问题铺平了道路但是器官移植触及人类一切价值的核心——生命的价值与尊严触及人对自身生命的完整性的自我理解触及人与其他生物的关系在异种移植方面) 触及医疗资源的合理分配方式触及人的心身关系和人格的同一性器官移植也带来了相关的伦理学
方面的问题。当几个病人急需移植同一器官而器官供应严重不足时医生和医院按什么样的顺序来安排器官移植手术才算合理像我国这样的发展中国家政府应按怎样的比例去资助工器官的研制和异种器官的移植异种移植是否真的能被受者所接受,即使被受者接受,但是谁又能保证受者会不会对自身生命出现错误的理解,而导致一系列社会矛盾的出现?诸如此类的问题层出不穷。
[4-7]:人工授精技术是指将男性精液用人工方法注入女性子宫颈或宫腔内,以协助受孕的方法,有配偶间人工授精和非配偶间人工授精技术。这项技术具有重大的科学研究价值为不孕不育患者带来了福音,但是谁又能忽视这项技术背后带来的伦理学问题。假若采用供体的精子在客观上造成了家庭血缘关系的混乱,谁又将是孩子的真正父亲?该如何向孩子解释人工授精的事情?生物学父亲和法律上的父亲该如何抉择?最终将引起的家庭社会伦理混乱无法解决。
[8-10]:试管婴儿在某种意义上等同于人工授精技术,只不过试管婴儿是将精子和卵子同时拿到体外进行受精。“精子库”的不正当管理会造成近亲结婚的概率大大增加、劣种繁殖的可能性提高、血缘关系的混乱等许多无法解决的问题。受精成功胚胎的地位也无法解决,关键这个胚胎是不是“人”,是人,应受到尊重、爱护,而不能受到
伤害、利用。受精卵和胚胎没有思想和自我意识,是在道德和法律上不具有一定义务和权利的主体,不是“社会的人”,但他毕竟可发展成完整意义的人,是潜在的人,“生物的人”对于胚胎的检查包括类似产前诊断技术的发展,提出了解决有缺陷堕胎标准以及男性选择问题,是否会导致胚胎遗弃?是否又会将目前本已男女不平衡的社会问题加剧?所以,有关胚胎能否用于研究,以及多余胚胎的处理,身后遗留胚胎的问题等,仍将是长期争论的伦理问题。
[11-14]:如果使人的“体细胞”分裂而复制出同一个人来,必然会引起一系列伦会问题。重组DNA是一项分子遗传学新技术,是遗传工程的主要内容,也是引起