文档介绍：三国时人评司马懿
摘要:关于司马懿的评价问题,在中国历史上一直是有争议的,有人认为司马懿是曹魏政权的终结者,有人认为司马懿是忠于曹魏政权的,那么与司马懿
同时代的三国,人们是如何认识司马懿的呢?本文将探讨下三国时人对司马懿的看法。
关键词:司马懿,评价,三国时代
中图分类号:K207文献标识码:A文章编号:1006-026X(2014)02-0000-01
司马懿(179年-251年),字仲达,司州河内郡温县孝敬里舞阳村(今河南省温县招贤镇)人,出身士族家庭,三国时期曹魏重臣,政治家、军事家。
在曹操时代,司马懿虽出仕曹魏,但并为受到曹操重视,终曹操时代,司马懿历任黄门侍郎、议郎、丞相东曹属、丞相主薄等职。司马懿真正发迹,始于魏文帝曹丕之时。当曹丕还为魏王世子之时,就
与司马懿相友善,曹操进位魏王之后,命司马懿为太子中庶子,佐助曹丕,曹丕即位后,司马懿与陈群、吴质、朱铄并称为文帝四友。在曹魏黄初中,曹丕出征东吴之时,皆命司马懿留镇许昌,(文帝
)黄初六年,诏“以尚书令颍乡侯陈群为镇军大将军,尚书仆射西乡侯司马懿为抚军大将军。若吾临江授诸将方略,则抚军当留许昌,督后诸军,?后台尚书事。
”[1]可见此时,司马懿已经成为曹魏
重臣,此后又两受遗命辅政,南擒孟达,西拒诸葛亮,东灭公孙渊,可以说是于曹魏政权有大功。
对于司马懿的评价,在中国历史上一直存在较大的争议,许多历史学家认为司马懿是曹魏的终结者,是司马懿夺取了曹魏的政权。这主要是因为司马懿发动的高平陵政变及其废齐王曹芳立高贵乡公曹髦
和囚禁曹魏宗室于邺城这些事。但司马懿本人到底是不是想夺权,是不是有代魏自立的野心,这其实是值得商榷的。对于司马懿是否真有代魏自立之心,不管我们后人如何对其进行评价,都不如与其同
时代的人的评论来的真切,下面我们就来看看当时人是怎么看待司马懿的。
陈留王曹植在《辅臣论》中对司马懿的评语是:“魁杰雄特,秉心平直。威严足惮,风行草靡。在朝廷则匡赞时俗,百僚侍仪;临事则戎昭果毅,折冲厌难者,司马骠骑也。”[2]作为曹魏宗室中的重
要一员,在曹植的心目中,司马懿是足以与华歆、曹仁等曹魏重臣相提并论的,司马懿在朝能匡赞时俗,在外在遇事果断,能克敌制胜,挽救危难。可见,曹植并不认为司马懿能对曹魏王朝构成威胁,
相反,司马懿可以称之为曹魏王室的股肱之臣,否则,曹植也不会将其名列辅臣之中而加以评论。
魏明帝曹睿在托孤之时,对司马懿言曰:“吾疾甚,以后事属君,君其与(曹)爽辅少子。吾得见君,无所恨!”[3]对于曹睿而言,司马懿是可以托付后事的重臣,可见,在曹睿心目中,司马懿的忠
诚是没有什么大问题的,至少不会对曹魏王室构成威胁。在曹睿时代,宗室中燕王曹宇,重臣满宠,蒋济等都俱在,而曹睿独选司马懿辅政,虽有孙放刘资的因素在其中,但如果曹睿认为司马懿忠心不
够,能力不足,何以独选司马懿!即便与司马懿同为辅政大臣之曹爽一党,也不认为司马懿对曹魏政权有二心,只是因丁谧言司马懿有大志且得民心,惧其对曹爽的地位产生威胁,方架空其权利。
作为明帝曹睿选择的来辅佐曹爽的大臣,孙礼应该是曹爽一党,但我们看其在曹爽掌权之后的作为。“(孙)礼往见太傅司马宣王,有忿色而无言,宣王曰:‘卿得并州,少邪?恚理分界失分乎?今当
远别,何