文档介绍：关于保证工程硕士论文质量的若干问题
一、论文选题
二、强调“软件工程”过程
三、论文撰写规范
围绕保证软件工程硕士论文的质量, 应抓好以下几个关键点:
一、论文选题
论文选题是影响论文质量的重要因素之一。论文选题主要围绕以下三个因素:
现实的应用价值
潜在的应用价值
理论价值
价值的评判归纳为以下两点:
1、选题的价值
(1) 解决从无到有
比如:
(1) 设计实现了一个本地区/本单位还没有的一个(软件)系统, 解决了某一个实际问题, 提高了工作效率。
(2) 解决了一个还没有解决的理论问题, 并通过系统模拟测试得到了证明。
或者:
(2) 解决从有到更好
已经解决的问题或者已经有的系统, 但进行了改进, 使性能得以提高或者功能得以增强等。
2、明确研究内容
根据经验, 研究内容不明确往往意味着学生并不清楚选题的意义的重要性或者写出的论文质量较低或者没有做好实际完成工程项目的思想准备。
例: 一学生开题报告的研究内容
题目:银行员工绩效考核管理系统的设计与实现
一、总结银行员工绩效管理体系在国内外的发展现状,分析建立银行员工绩效考核管理系统的意义与价值。
二、介绍绩效考核与绩效管理相关理论及将涉及的开发技术,、Informix、B/S体系结构等。
三、对该系统进行需求分析,并将系统需求以用例图的形式详细说明,得到软件需求规格。
四、讨论系统的架构设计。首先根据软件需求提出系统设计的目标和原则,然后将按系统技术架构、功能设计、详细设计、数据库设计等几个部分展开讨论。
五、在详细设计的基础上,对系统的实现进行介绍,并给出系统运行的效果图、关键技术、实现流程图。
六、对银行员工绩效考核管理系统的应用情况作简单介绍,对银行员工绩效考核管理系统提出展望和改进建议。
回复:
你报告中的研究内容偏题了。你写的是系统实现过程(即需求分析、框架设计、详细设计等)。这不是研究内容,只是通过对绩效考核进行研究以后,具体的系统设计与实现过程。
就你的选题而言,研究内容应该是去研究如何进行银行员工绩效考核。比如:是不是应该建立绩效考核模型,模型中会涉及哪些参数,不同的参数的重要性如何确定、确定后如何量化加权、模型的有效性如何评估等。只有这些内容有成果后,才谈得上系统设计与实现。
3、选题评价
(应用价值或理论价值) +软件工作量或+学术论文
1. 选题所涉及内容工作量太小
2. 研究和实现内容不明确, 自己都不知道作什么。
3. 没有与软件工程相结合, 或结合很小
4. 缺乏对所选领域状况的了解, 导致根本无法完成或者所作工作意义不大
4、开题报告中的常见问题
题目:基于VOIP的网络组建与配置
例:
一、研究目标
1. 了解VOIP的特点及对人们生活带来的便利
2. 认识VOIP与传统电话的关系,VOIP发展状况
3. 学会VOIP的组建方案及各模块的配置方法和拥有为某大型企为组建VOIP系统的能力
4. 培养在网上搜集速度资料解决实际问题的能力
5. 运用所学理论知识与实际情况相结合来解决问题
6. 思考VOIP中的难点及相关的解决办法
回复: 研究目的不明。将对普通知识、发展状况的了解、学习能力的培养等与研究目的混为一谈。
其结果是, 论文执行没有目标, 或者按照上述目标无法写出硕士论文。
二、IP电话目前要解决的主要问题
1.  服务质量(QoS)问题
2.  标准、互通性和可靠性问题
3.  网络承载问题
4.  安全问题
5. 与传统业务的竞争问题
回复:
(1) 报告没有说明自己要解决什么问题。你显然不可能解决上述所有问题;
(2) 每一个都问题太大, 无法定位具体解决什么。