文档介绍：双边贸易成本影响因素实证分析
摘要: 文章收集2000年到2010年双边总产品、制造业产品及农产品成本自然对数发展趋势,利用间接成本测量方法对影响全球双边贸易的显性成本和隐性成本进行研究。具体结果为:在显性因素当中,运输成本、关税成本、基础建设设施的便利度及自由贸易协定成为影响双边贸易成本的重要影响因素。在隐性因素当中,国家制度距离和国际贸易信贷对于双边贸易成本有重要影响。最后分别从降低关税、物流成本和减少国家制度距离、完善国际信贷法律法规等角度提出相关建议。
关键词: 双边贸易成本; 间接成本测量法; 影响因素
文献标识码: A 文章编号: 1002-2848-2017(04)-0098-07
一、引言
当前,随着全球经济的复苏和各国“走出去”战略的实施,国家双边贸易成交金额逐渐增大,全球经济一体化为双边贸易带来了重大发展契机。然而,双边国家的贸易成本作为影响双边国家贸易活动的因素之一,其成本大小直接限制全球贸易成交金额。因此,为了科学制定有效推动双边贸易发展策略,准确分析影响双边贸易成本因素成为重要工作之一。目前,对双边贸易成本的研究方法主要分为两种,分别为直接测量法和间接测量法。直接测量法是由政策实施和自然因素所带来的贸易成本,其中主要包括57%的销售成本、45%的边界相关成本、22%的运输成本以及其他成本[1]。然而,直接测量贸易成本方法在实际计算中具有一定局限性:首先,直接测量方法仅能对成本中的显性因素进行测量,对于国家制度成本、文化差异成本等其他诸多因素无法准确计算;其次,对于运输成本、关税成本以及其他信息成本的数据获取难度较高,只能获得发达国家的相关数据,对于发展中国家的数据很难获得;最后,该方法是在引力模型的基础之上进行优化产生的,对于数据的收集缺乏一定的理论依据,准确性较低[2]。Novy在前人研究的基础上提出间接测量法,间接测量法相对于直接测量法具有以下优点:首先,间接测量法计算需要较少的基础数据,仅需要明确双边贸易成交量和国内生产总值便可计算,较大程度上降低了数据缺失对贸易成本结果的影响;第二,间接测量法具有广泛的应用型,目前已经应用在多种模型当中。间接测量法可以分为贸易流量法和价格法,根据Deardoff和Stern在1997年所作的研究?J为,价格法是只有当研究者在获得足够多的价格数据基础上,通过进口产品或服务的国内价格和国外产品价格或服务的比值确定其双边贸易成本的大小。然而,由于各个国家在国内产品价格以及市场结构存在着较大的不同,其可获得性较低,因此,大多学者仍采用贸易流量法来计算贸易成本。贸易流量法的理论基础是根据所发生的实际贸易流
“事后”计算出贸易成本的大小。对于早期贸易成本的计算方式主要采用传统引力模型计算,allum和Rose为代表,然而传统引力模型需要在计算前期事先设定贸易成本构成要素并且缺乏对多边阻力影响的考虑。因此为了克服传统引力模型所带来的弊端,Anderson和van Wincoop对传统的引力模型进行优化,克服了传统引力存在的“外生性”和“对称性”的干扰,成为一种较为科学准确的计算方法。随着贸易流量法的广泛应用,越来越多的学者们开始采用贸易流量法来计算贸易成本,Miroudot et al利用1995年到2007年61国家的服务业和制造业贸易成本数据进行研究,结果显示,部分国家的服务业贸易成本要远高于制造业成本。Minondo在2012年对西班牙国家的贸易成本进行研究,结果显示,服务业贸易成本比货物贸易成本高出50%~60%。国内对于双边贸易成本研究的文献较少,马凌远利用Novy模型对我国服务业贸易成本进行计算,然而并未细分不同行业。钱学锋、梁琦、许统生、涂远芬分别在2008年和2010年利用Novy模型对我国与主要贸易国家之间的贸易成本进行研究。目前,我国关于贸易成本的研究大多局限于宏观层面,缺少针对制造业层面和农产品层面的贸易成本的分析。对于制造业贸易成本研究仅有李坤望等以新经济地理学的角度对我国制造业贸易成本进行研究,缺少详细层次细分的研究[3]。
文章利用2007年到2010年的面板数据,在对Novy的模型进行优化的基础上,对我国贸易成本层面进行细分,分别从总产品、制造业产品和农业产品成本的双边贸易进行实证分析,具有一定的创新性。二、双边贸易研究现状及理论框架
(一)间接成本测量法理论分析
根据Novy的所提出的计算方程,在Anderson和Van Wincoop的引力模型研究的基础上,进一步优化间接成本测量法计算方程[45]。
Nij=mimjmwτijΠipj1-σ
(1)
其中,Nij表示i国对j和j,τij表示双边贸易成本,Πi和pj分