文档介绍：西南大学
硕士学位论文
正当防卫特别规定研究--《刑法》第20条第3款之述评与思考
姓名:魏晓伟
申请学位级别:硕士
专业:民商法学
指导教师:汪力
201206
正当防卫特别规定研究摘要——《刑法》第�条第�钪�銎烙胨伎�民商法专业硕士研究生魏晓伟指导教师汪力教授我国��年刑法典颁布后,围绕其二十条第三款的规定攻讦之声不断,该款因此也一度成为争议的焦点。围绕二十条第三款命名,学界出现过不同的主张。从“无限防卫权”到“无过当防卫权”,再到主流的“特殊防卫权��庖谎荼涞�背后也隐含着不同的刑法立场。弹指间,此条款修订,已过十五载,本条第三款是否有其存在的价值和必要,本文将从学术争议展开探讨。笔者从哲学思辨的认识论入手,并不拘泥于常见的名称之争以及法条规定之瑕疵,而是以评述的思维逐步展现法律背后的现象。本文分为四大部分:第一部分,主要介绍正当防卫在国内外古往今来的规定,厘清法律演进的历史脉络,抓住条文在历史解释方面的法理内核,从而推导出正当防卫制度中蕴含着特别的规定。第二部分,针对该条第三款进行分析,大体从立法依据�⒎ū尘啊⒘⒎ㄔ�蚝�立法效果�⒂肫渌�娇畹穆呒�叵岛兔�抵��特殊防卫与无限防卫的结构划分、特殊防卫与无过当防卫的本质之别和无限防卫与无过当防卫的外形之异�慕嵌龋�揭示该款的立法原意与现实矛盾,以及名称的内在冲突。第三部分,是对该款的内省,立法�叫泄叵涤氚�莨叵档淖韵嗝�堋⑿问浇馐陀胧抵式馐偷姆�沙逋弧�主观要件与客观要件的割裂评价、法律术语的含混不清�砺�该款的权利与义务的不周延、该款与期待可能性的重复评价、该款的防卫限度模糊�胧滴�适用该款情形的搁置与扩张、人权保障下的防卫权限紧缩�母鞲龇矫娑即嬖谘现�的缺陷与冲突,这为该款的修正提供了依据。第四部分,首先,正当防卫制度的法律完善��狈牢篮蠖苑牢廊怂痉ū;ぁ⒄�狈牢篮笾っ髟鹑魏偷谌�畹姆ㄌ�修正��拐�狈牢乐贫雀�玫胤⒒铀搅�燃玫淖饔茫黄浯危�每畹谋A艏壑岛头�除理由之争,让们更加清楚地认识到该款的优点和缺陷,为我们正确地预测该款的走向提供了参考。面对第三款,我们是保留还是废除,抑或进行根本的修正,关乎每一位公民切身利益,通过综合考虑各种因素,本文指出该款最终要被废除,但还需要一定的条件。关键词:正当防卫特别规定法律评价评析思考二
秗����,,��也�——���嘶���加�也�����鲁發����癱����脓����甧��”�‘‰���������������������。‘‰������萫�恤���也���.����此�������瑀��骣��鷈��篧������:��.��齡����緾�����鼬陀锄��莑����琩�’��������鵤���瞖�������頳��綱��.~���咖�煌翴��絚�,锄���铆��絩����蘴���������珹����、,���������,也����血���,���鋋�‘‰����猘,��觚�锄的�����曲������耹����Ⅱ谢�������撕���伊。眦����百��������谢��百��������:����������,�������:��.����.��保�龃謈����.���������瓼���矗��保琣���.����,���鴌������瑃��也������丘’���觑���丘.�也����,�����也�����琔��鸭��吐�����玛������让���,��,����詏������,�:��������瑃��氨����猠��������,�����,�����籱���俊���������出�����ⅱ鬳����������,�竨�����甧������縭�
础�����緄��慨.���惨瞖���加∞�二����琻���.�妇����贤滤鹥�、,�����琲���删������稀B阾�触�����絪������������丁闟���,��廿�曲鳅������.黜�����罐��如�锄��锄�����蜮��土���黲�,血��咖�锄�����瑃�����猚�耻�����彘嘶����油��研�土�������巧����篸�玎���磘�弧瘾�������也�����玛俄���印��瞖�锄��锄��羥��������������������眘�������篸也���鷗���吒���趾�����也����������印他�����氨�������’�����、Ⅳ���】���琖���,���黟��瞚���籱���,����琺���瞖�嬲��廿���胐�蠡���二�����瓼���也���廿��躳���苚���ⅲ琲����ⅲ琲��.���簍������:�������.���簍�
正当防卫特别规定研究——一《刑法》第�条第�钪�銎烙胨伎�一、国内外正当防卫制度的简述��国内