文档介绍：一定要有一个广场吗
温州老爹和温州大妈在广场狂歌劲舞,四周住户不干了,说他们噪音扰民。几番交涉无效,住户们决定以牙还牙,集资购买了一台远程高音发射炮,每当广场响起歌舞,发射炮即向广场定向发射高分贝噪音,尖叫刺耳,大妈老爹掩耳奔逃,于是大家落得安宁。此招数开始很灵,但不久双方就陷入拉锯战,他们和住户打起了麻雀战游击――你放噪音,我就散去;噪音停歇,我就开舞。二是住户们也发现,***如杀己,以噪音消灭噪音,自己就得先受噪音折磨。双方几番胜败,只能找到政府部门调解。
能否找到一个合理的解决方案?我看挺难。问题的根子就在于大妈老爹不可能不唱不跳,只要有大型群体在广场集体活动,没有噪音、不干扰周边是不可能的。依我看,要解决广场舞,关键在于广场,没有了广场,自然没有人去放声合唱,这才叫振叶以寻根,逐本而溯源。
如今放眼四周,大凡城市都要修一个广场,这是从哪年哪月开始的?可能很难估算。1949年后,广场的修建明显多了起来,人民广场、五一广场、英雄广场等,不一而足。这些广场,原本是为了大型聚会设置的,高呼口号,锣鼓喧天,都是震撼天地的气氛。“文革”期间,大型聚会尤其多:声讨美帝苏修,拥护最新最高指示,宣誓效忠,将革命进行到底,都需要大型广场的容纳。北京动辄几十万、上百万人的大聚会,各省市怎么也要闹出个万人几万人大会,全国各地星罗棋布的大小广场一起发出震天轰鸣,没有广场,哪里来的全民***宣泄。
“文革”后,全国性的大型聚会基本没有了。但奇怪的是,用于大型聚会的广场却没有荒废,反而越建越多。新时期城建大跃进,各地的新城拔地而起,天安门广场往下数,省市有省市一级的广场,县乡有县乡一级的广场,甚至新的居民村也有一个袖珍型的空场子。这些广场有清一色的水泥地面,加以环绕四周的盘龙立柱,按照级别高低粗壮各不同――到了村级的,自然细如木棍,盘如小蛇。虽然没见过有什么文件规定,但这些城市规划的决策人,脑子里似乎有一个总设计师,这一批人,大多患着“广场依恋后遗症”。
新建城市是否一定要造一个广场?我看不一定。旧时的城市,尤其是水乡小城,到哪里去找那么大的地面造广场?但并不妨碍这些城市曲径通幽,小桥流水,优美宜人。今天的城市规划设计,不见得一定要造一个容纳全城百姓集合的大型场地。现在我们的省城,以及有些地级市,规模都足够大,市民即便是晨练夜歌,也难以集中到一个地方去,倒不如依靠社区各自组织的小型集合效果好。如果说是为了活动健身,也完全可以小型多样,因地制宜,合理布局,没有必要来一场“全国广场大竞赛”。试想我们的城市,如果各地都有自己的小巷幽趣,园林绿化作为休憩,那该是多么丰富多彩又妙趣横生,这比大家都来一个超大的水泥平面要生动得多。
关于广场的历史作用,我们几代人依然记忆犹新。高音喇叭,人声鼎沸,那是一个意志高度集中统一的政治场所,此时此地如果有相反意见,立刻成为全民公敌。广场的效应,这些年国内外也有许多专家分析过,法国学者勒庞就是很有代表性的一个。他认为,进入群体的个人,心理会发生质的变化,这些人会不由自主地失去自我意识,变成一种智力水平极为低下的生物。
“群