文档介绍：吉林大学远程教育
本科生毕业论文(设计)
中文题目论职务犯罪的死刑废止问题
学生姓名专业法学
层次年级 2008秋专升本学号
指导教师涛职称教授
学习中心吉林涉外学习中心成绩
2012年3月20日
摘要
国家工作人员职务犯罪是作为一种特殊类型的犯罪,是国家工作人员滥用权力、满足私欲的表现,具有严重的危害性,严重地危害了国家廉政制度建设、打乱了社会管理秩序、造成国有资产的大量流失,给国家的形象带来严重的负面影响。因此,惩治与预防职务犯罪成为我国当前重要的工作。
职务犯罪最高刑规定为死刑,不符合当前国际上主张废除死刑的趋势,也违背了我国签署的《公民权利与政治权利国际公约》的要求,既不符合历史规律、时代潮流,又有损我国的国际形象。针对职务犯罪的死刑问题,从国外和国内职务犯罪现状角度看,国外大部分国家废除职务犯罪死刑,腐败现象不较我国严重,而我国及时有死刑的规定,但大案层出不穷;从职务犯罪的构成原因和危害结果角度看,最高刑规定为死刑不能准确地体现职务犯罪的根源,不能达到理想的刑罚配置效果,不符合法律的价值目标;从职务犯罪的惩治和预防角度看,死刑不是最严厉的惩治手段,也不是最经济的方法,从实际情况看,死刑的设置并没有形成足够的威慑力来限制犯罪;从职务犯罪与其他可判处死刑的犯罪比较,职务犯罪不是最严重的犯罪,其侵犯的是国家廉政制度,即使造成了极其恶劣的影响,也不能处以与危害人身权犯罪同样的刑罚。
我国刑法对职务犯罪废除死刑符合国际趋势,能更好地适应国际环境,并能更好地打击和预防职务犯罪。
关键词:职务犯罪死刑废止
目录
引言----------------------------------------------------1
一、国际国内职务犯罪立法现状-----------------------------1
(一)国际立法现状---------------------------------------1
(二)国内立法现状---------------------------------------2
二、从职务犯罪的构成原因与危害结果审视职务犯罪规定死刑问题分析-------2
(一)从构成原因角度看-------------3
(二)从危害结果角度看-------------4
三、从职务犯罪的惩治和预防角度审视职务犯罪规定死刑的问题分析--------5
(一)职务犯罪规定死刑不利于职务犯罪的惩治工作---------------6
(二)职务犯罪规定死刑不利于职务犯罪的预防工作---------------7
四、从与其他死刑犯罪比较的角度来审视职务犯罪规定死刑的问题探讨------8
(一)职务犯罪与可判处死刑的侵犯人身权利罪比较----------------------8
(二)职务犯罪与盗窃罪比较-------------------9
五、关于职务犯罪立法的建议-------------------9
结语-----------------------------10
参考文献-------------------------10
致谢-----------------------------11
引言
随着市场经济发展迅速,我国的职务犯罪出现了很多新的形式,并且大案要案层出不穷,涉案金额高达数十亿人民币,贪官的数量不断增大,职位越来越高,对国家财政、社会氛围影响相当恶劣。面对这种情况,职务犯罪的最高刑死刑已经不能更充分地体现其威慑作用,不能更好地惩治职务犯罪、预防职务犯罪,对职务犯罪的死刑废止这一问题,需要我们深入研究。
自贝卡里亚1764年在其名著《论犯罪与刑罚》中首次呼吁废除死刑以来,死刑的存废一直都是争论的焦点。到目前为止,虽然有很多国家存在死刑,但严格限制并逐步废止死刑是国际的大趋势。在我国,职务犯罪可判死刑的罪种只有两个,即贪污罪和受贿罪,从刑罚设置的正当性和世界发展的趋势看,都有必要废止。
死刑,是一种极刑,具有彻底性,因此应当仅在必要的情况下,才适用死刑。根据罪刑相适应的原则,职务犯罪的犯罪客体是国家廉政建设制度,比侵犯他人生命权利、健康权利、性自由权利的其他可判处死刑犯罪要轻微得多。在逐步废止死刑的国际趋势下,我们现在首要的任务是先废止犯罪客体比较轻微的死刑,这是全面废止死刑的前提。
一、国际国内职务犯罪立法现状
(一)国际立法现状
贪污贿赂犯罪是人类社会中共存的现象,无论是在发达国家、发展中国家,还是那些极度贫穷的国家,贪污贿赂在权力机关及其工作人员中盛行。因而,在世界上任何一个国家,都把打击、预防职务犯罪当作重要的工作来对待。
2003年7月1日,欧盟全面废除死刑,引起了人们对死刑存废问题的进一步关注。近年来