1 / 3
文档名称:

中美非寿险业核心竞争力比较及对策分析.doc

格式:doc   页数:3页
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

中美非寿险业核心竞争力比较及对策分析.doc

上传人:管理资源吧 2011/9/1 文件大小:0 KB

下载得到文件列表

中美非寿险业核心竞争力比较及对策分析.doc

文档介绍

文档介绍:中美非寿险业核心竞争力比较及对策分析
摘要:对保险业核心竞争力的内涵进行分析,再构建非寿险公司核心竞争力的评价指标体系,并在保险全球化的视角下通过对中国人保()与美国国际集团(AIG)非寿险公司核心竞争力进行比较,分析制约我国非寿险公司形成核心竞争力的瓶颈,最后提出提高中国非寿险业核心竞争力的切入点和对策建议。
关键词:非寿险业;核心竞争力;评价指标体系

一、构建非寿险企业核心竞争力评价指标体系

(一)非寿险企业核心竞争力评价指标选取原则
一是重要。选取指标时应考虑对核心竞争力影响的重要性,即对核心竞争力的贡献程度
,做到所选指标个数不很多8ttt8,但严格区分主次,取舍得当,突出直接反映企业核心竞争力的指标;二是可操作性原则。设置的指标体系必须ssbbww. c om适应环境和经济发展水平,计算方法科学、操作简单、资料易取得;三是科学性。要求
dDdtt
设计的各指标必须ssbbww. c om概念确切、含义清楚、计算范围明确,既能系统科学地反映保险公司核心竞争力的全貌,又能在某一方面心竞争力有重大影响的项目;四是可比性和相对。核心竞争力指标应在企业间普遍适用,其所涉及的经济内容、空间范围、时间范围、计算口径、计算方法应可比,同时ssbbww. com为研究分析核心竞争力的发展变化情况8 tt t 8. com,其指标前后时间不宜变化太大,具有相对;五是目的性原则。设计企业竞争力评价指标体系的目的在于ttt8企业竞争力的状况,找出企业竞争力弱的原因所在,指出改善企业竞争力的手段和方法,最终增强企业的竞争实力;六是全面性原则。核心竞争力的评价应该充分考虑企业的显在竞争力和潜在竞争力。不仅要反映企业竞争力的“硬”指标,还要考虑企业竞争力的“软'指标;七是定性与定量结合的原则。对定性的指标要明确其含义,并按照<8ttt8table>某种标准对其赋值,使其能够SSBBww恰如其分地反映指标的性质;
(二)非寿险企业核心竞争力评价指标体系
第一,定量指标。一是盈利能力指标。资产利润率通常被用来衡量8ttt8某一保险公司的盈利能力,是核心竞争力评价的重要。二是运营能力指标。只表明短期盈利能力,若评价持续盈利能力,还要看保费收益率和资金运用率。资本充足率反映了保险公司的抗风险能力。三是市场占有能力指标。市场集中度对保险企业竞争力有着巨大的影响作用,过高或过低竞争力都不强。赫芬达尔指数是衡量8ttt8市场集中度的常用指标。四是偿付能力指标。保险公司负债经营风险产品的特征,使得偿付能力的高低决定了其能否保持可持续竞争力。五是信用级别指标。信用级别指标对保险公司的经营因素、财务因素和管理因素三个方面,通过检验保险公司产品创新能力、销售能力、服务水平、管理效率等众多指标,综合反映保险公司的核心竞争力。
第二,定性指标。一是产业创新能力:在产品开发方面非寿险险种多年来一直停留在车险及第三者责任险、企财险、家财险等有形财产险种的经营上,而保证险、信用险等无形利益险种处于较低的水平。二是企业管理能力:法人治理机制是核心竞争力评价的关键指标。三是合理的股权结构有利于实现公司的有效治理和股东利益的最大化。四是人力资源是一切资源中最重要源,是未来经济持续增长的核心。五是销售和服务能力。

二、中国人保()与美国国际集团(A