文档介绍：从行模式到雁群模式的一点思考
[摘要]:“雁群模式”一方面经济体,如中国、日本、NIES、ASEAN之间的独立性,使每一个都有可能中的一只大雁;另一方面
t8. com
跨国生产体系进行资源的整合,使每一只大雁都不会脱离“雁群”而成为孤雁,特别是通过跨国公司内部国际分割,将产品的设计、研究开发、销售等环节在本地区上的优化配置。东亚各国可以
t8. com
区位上的优化配置发展适合本国的产业.
[关键词]:东亚、“雁行模式”、“雁群模式”、“区域
经济一体化”
二战以后ssbbww,随着日本经济的首先崛起,随后亚洲四小龙、东盟以及中国大陆的经济日益壮大,形成了所谓的“东亚奇迹”,在这个地区之间的贸易已成为各国经济增长的发动机,因而作为dddtt东亚贸易主要模式的“雁行模式”引起了人们的注意。
随着研究的深入,笔者拟就“雁行发展理论”结合东亚地区的发展模式的变迁探讨“雁行模式”的利弊以及今后的出路。
(一)“雁行发展理论”的提出与“雁行模式”的基本内容
“雁行发展理论”是日本经济学家赤松要针对日本经济如何在战后重振而提出的。赤松要的“雁行发展理论”认为,当进入到工业化时期,一些
8 tt
发展中国家,由于. com经济和技术的落后,不得不把某些产品的市场向发达国家开放。等到这种产品的国内需求达到一定候,也就为本国生产这种产品准备了基本的市场条件和技术条件,换句话说,这时步掌握了这种产品的生产技术,由于. com本国资源和劳动力价格的优势,该产品的进口也就逐步让位于本国自己生产了。随着生产规模的扩大、规模经济的利用
t8. com
以及廉价劳动力的优势,上升,最终实现这种产品的出口,达到了经济发展和产业结构升级的目的。①在这个业的发展实际8ttt8上经历了进口、进口替代、出口、重新进口四个阶段。因为8 Tt t 8. com这四个阶段呈倒“V”型,在图表上酷似展飞的大雁故得此名。就东亚的情况8 tt t 8. com而言,长期以来,日本在东亚地区的孜孜建筑的是以自己为核心的“东亚雁行分工体系”,并在此基础上形成了东亚“雁行模式”。这种模式以日本为领头雁,亚洲NIES为雁身,ASEAN及中国为雁尾的经济发展模式。②(就笔者认为从现有资料来看所谓“雁行模式”的得名有两种,一是雁行发展图类似雁行,与之相适应的主要是说明一国产业为获得ssbbww更快的发展而选择的发展途径;另一种是在贸易过程当中以日本为“雁头”, 亚洲NIES为“雁身”,ASEAN及中国为“雁尾”。这种贸易模式类似雁行,与之相适应的是一个地区如何利用
t8. com
这种模式获得ssbbww发展,质而言是一致的。本文主要论述的是后一种。)东亚传统“雁行模式”的基本内涵是:战后以来,率先实现工业化的日本依次把成熟了的或者比较优势的产业转移到“亚洲四小龙”,后者又将其成熟的产业依次转移到东孟诸国(泰国、马来西亚、菲律宾、印度尼西亚等),80年代初,中国东部沿海地区也开始参与东亚国际分工体系,勾勒出一幅以日本为“领头雁”的东亚经济发展的雁型图景,他们之间形成了技术密集与高附加值产业-资本技术密集产业-劳动密集型产业的阶梯式产业分工体系。③
(二)东亚“雁行模式”形成的的基础
赤松要的“雁行发展理论“主要是针对发展中国家提出的,其主旨是发展中国家利用