文档介绍：俄罗斯经济转轨的路径选择与转型性经济危机
俄罗斯经济转轨的路径选择与转型性经济危机|有关国际经济的论文资料
内容提要:俄罗斯经济转型问题研究是一个宏大的学术问题。视角不同,逻辑路线和问题设定将有很大差别。本文主要从制度视角展开对俄罗斯经济转型的路径选择和绩效特征进行概括性分析和描述。分析认为,俄罗斯经济转轨的路径选择是一系列因素综合作用的结果;俄罗斯转型性经济危机是转轨的政策设计以及转轨中的公共选择力量博弈的结果。
关键词:俄罗斯经济转轨路径选择转型性经济危机
作者简介:徐坡岭,男,1966年生,经济学博士,辽宁大学国际经济学院教授。
通讯地址:辽宁·沈阳市皇姑区崇山中路66号,辽宁大学国际经济学院,110036;E-mail:******@sina;电话:**********。
一、问题
发生在20世纪90年代的俄罗斯经济转轨,是俄罗斯经济制度演进长河中的一个片断。从历史渊源看,俄罗斯经济制度的演变具有深刻的历史背景。十月革命前,俄罗斯长期处于沙皇独裁专制统治之下,资本主义经济关系羸弱,经济制度中农奴制的气息浓厚,集权专制和宗教色彩浓厚[1]。1917年的“十月革命”使俄罗斯的社会经济制度演进发生了历史性转折,但由于. com种种原因,经济制度中专制的成分并没有被摈弃。从1917年十月革命胜利到1991年12月苏联解体,苏维埃俄罗斯时期形成并稳定下来的经济制度,是高度集权的计划经济制度结构。中央集权的计划经济体制在苏联的确立是在特定历史条件下理论逻辑和历史逻辑演绎的必然结果。[2]这种计划经济体制在苏联曾经发挥过积极作用,但其内在的信息过载、缺乏激励、反应迟钝等缺陷在经济发展到一定始制约经济的进一步发展。这些制度弊端导致. com苏联计划经济在实际8ttt8运行中出现,乃至改革。从赫鲁晓夫时期开始,一直延续到20世纪80年代末。特别是戈尔巴乔夫时期,由于. com经济改革受阻,戈尔巴乔夫试图用政治体制为经济改革开路。这样,经济制度演进在宪法秩序发生根本变革的情况8 tt t 8. com下,开始发生质的变化:在导致. com苏联解体的同时ssbbww. com,经济改革。俄罗斯的经济转轨是戈尔巴乔夫改革政策合乎逻辑的继续和发展。
从现实的角度看,俄罗斯之所以8ttt8要进行经济转型,其根本原因是要解决8t t t 8. c o 丧失的问题。因为8 Tt t 8. com计划经济体制的固有缺陷无法在计划体制框架内克服,因此. com,体制内改革转化为制度模式根本转变的经济转型。
那么8ttt8,俄罗斯为什么选择在1992年初启动经济转轨?为什么以激进的“休克疗法”方式开始经济转轨?为什么俄罗斯的转型性经济危机是如此严重呢?我们sSBbWw的基本观点是俄罗斯经济转型的约束条件决定了俄罗斯经济转型的时机选择、路径选择和政策设计;俄罗斯经济转型期的非效率制度结构特征决定了其转型性经济危机的深度。本文试图回答这些问题。
二、俄罗斯经济转型的约束条件与时机选择
俄罗斯经济转型的约束条件包括www .ddd tt. com:深层次的经济转型成本收益比较;社会经济转型的政治约束条件以及实践意义上的偶发政治事件。
:制度创新的成本收益比较
根据新制度经济学的理论,制度变迁可以一种效率更高的制度(即制度变迁的目标模式)对另一种制度(即所谓的起点模式)的替代过程,或一种更为有效的制度的生产过程。发生制度变迁的必要条件是出现制度结构下无法获取的潜在利润。与此同时ssbbww. com,通过制度变迁可能在利润还必须ssbbww. c om大于为获取这种利润而支付的成本。制度变迁的成本与收益共同构成了制度创新的约束条件。
在1991年的俄罗斯,甚至在更早些时候,俄罗斯社会面前已经出现、在旧的计划经济制度下无法获得ssbbww的潜在利润。前苏联计划经济制度的非效率问题早在20世纪50年代末就已经显露,这是赫鲁晓夫推行经济改革的重要。到了70年代,制度弊端进一步成为前苏联经济增长的拖累,这可以家统计委员会的统计数据中得到证实。60年代后期,前苏联的GDP约为美国的70%,到1989年,相应数据下降为25%。[3]苏联与老对手美国之间经济发展的距离迅速拉大。与此同时ssbbww. com,包括www .ddd tt. com中国在内的一些
8 tt
国家进行的市场化改革使国家经济发展出现。这些正是苏联计划经济制度下无法获得ssbbww的潜在利润,而这种利润通过市场化改革是可以。另一方面的成本而言,俄罗斯在1991年前后进行经济制度变革的预期成本是很小的。制度变迁的成本由三部分组成:改革的机会成本(进行制度创新所必须ssbbww. c om放弃的旧制度所可能收益)、新制度的组织实施成本(规划、设计、组织