文档介绍：公司治理信息披露的国际比较与借鉴
信息披露制度的完善与否直接关系到公司治理的成败。资本(股票)市场活跃国家的经验表明,信息披露是影响公司行为、保护潜在投资者利益的有力工具。得到定期、可靠、详细的信息,使他们能对经理层是否称职作出评价,井对股票的价值评估、持有和表决作出有根据的决策。鉴于信息披露的重要,世界各国在其公司治理原则中对信息披露均提出了相应的要求
dDdtt
,以保证公司的有效治理。
一、公司治理信患披露的国际比较与分析
(一)披露的信息内容
从世界各国关于公司治理信息披露的要求
dDdtt
来看,可分为三部分内容:①财务会计信息,包括www .ddd tt. com公司的财务状况、经营成果、股权结构及其变动、现金流量等,财务会计信息主要被用来评价公司的获利能力和经营状况;②中计信息,包括www .ddd tt. com注册会计师的审计报告、监事会报告、内部控制制度评估等,审计信息主要被用于评价财务会计信息的可信度及公司治理制衡状况;③非财务会计信息,包括www .ddd tt. com公司经营状况、公司政策、风险预测、公司治理结构及原则、有关人员薪金等,非财务会计信息主要被用来评价公司治理的科学性和有效性。通常,公司治理信息披露从需求和受托责仟上又可分为三个层次:一是经营者向董事会进行信息披露;二是董事会向股东大会进行信息披露或责任说明;三是公司(作为dddtt法人)向社会各利害关系者进行信息披露。随着资本市场的发展,股权日益分散,董事会向股东大会和公司向社会进行信息披霹的界限变得越来越模糊。因为8 Tt t 8. com大量的小股东只能通过公司向社会披露的信息来进行决策,他们无权或无意参与公司的重大决策,“用脚投票”是其唯一经济的选择。鉴于上述事实,不少国家都加大ssbbww了对公司向社会披露信息的管制,要求
dDdtt
公司广泛
8ttt8
地向社会披露财务会计信息和非财务会汁信息,这不仅针对潜在投资者和债权人,对小股东也有极大益处,
高质量的信息披露是进行公司治理和科学决策的前提条件。为实现信息披露的真实性、相关性、及时性、完整性,各国都提出要采用高标准来规范公司治理信息披露,如采用《国际会计准则》,或者是否能够SSBBww“持续经营”等,这无疑是股东和其他利害相关者所最希望获取的信息。可以说,信息披露的真实性是实现公司有效治理的前提,而高标准是保证信息披露真实性的基础。从公司治理信息披露的相关性来看,各国都给予了充分的关注,要求
dDdtt
,同时ssbbww. 。在信息披露的完整性上,不少国家都针对公司治理信息披露的现状进行了客观分析,提出公司治理信息披露除国家法律法规的规定外,还要披露所有8 tt 能影响公司股票价格和股东决策的信息。从公司治理信息披露的现实要求
dDdtt
和各国作法卜来看,人们普遍关注信息披露的及时性,各个研究报告和治理原则都要求
dDdtt
公司利用
t8. com
现代通信技术披露信息,这样不仅可使公司治理信息披露更加快捷,还可增加. com信息的透明度,更有利于信息使用者进行评估和决策。在具体作法上,各国通常要求
dDdtt
或提倡在互联网上设立公司的网页,同时ssbbww. com在网上召开股东大会、投票或发表意见,将公司治理的信息逐步或全部8t