文档介绍：Avamar
数据备份解决方案
目录
1 需求分析 3
备份系统现状和挑战 3
2 数据备份及容灾建议方案 4
架构图 4
方案说明 4
EMC Avamar 备份优势 4
3 配置建议 6
4 成功案例 7
河南人民银行 7
需求分析 7
Avamar与传统备份软件对比 7
Avamar解决方案 8
好处 8
5 Avamar介绍 9
Avamar 的关键优势 9
工作原理 9
需求分析
备份系统现状和挑战
随着信息化水平的不断提升,对备份系统提出了更高的要求,主要集中在以下几个方面:
备份系统的安全性要求极高,除了备份设备本身的安全机制之外,方案还须全面考虑各种可能的意外情况,包括实现备份数据的异地存放和双份保留,以满足容灾要求;
数据保留周期为3个月以上,且能实现快速回复,有效实现数据的物理和逻辑保护;
方案的实施对现有系统的影响最小,尽量低的减少对IP网络和SAN网络的影响
方案必须要有非常高的扩展性
数据备份及容灾建议方案
架构图
方案说明
在数据中心配置一台Avamar Server M1200,, 所有备份用avamar完成
EMC Avamar 备份优势
EMC Avamar 可帮助客户显著提高备份效率和可靠性、降低成本,并最大限度地减少管理工作。
缩减基础架构成本。EMC Avamar 减少或消除了与存储每周和/或每月完整磁带备份相关的该期间的介质成本和管理成本。磁带备份过程的自然结果是,反复地提取、发送和存储相同数据的多个拷贝。创建这些数据的每个副本都耗费宝贵的服务器、网络、存储设备和管理人员,导致总体拥有成本的连续攀升。 EMC Avamar 消除了与介质管理(磁带搬运、条形码/标签制作、磁带分段和物理存储)、磁带硬件子系统(机械故障)、索引管理(索引和介质数据库的可扩展性)和异地问题(运输管理、介质老化、介质获取时间)相关的运营
开销。
减少备份时间(实际执行时间)。通过在源位置上消除冗余数据,备份速度加快了 10 倍。这就避免出现备份占用生产时间或拖延到周末这样的情况。EMC Avamar 腾出机器运转时间和人力,以用于其他目的。
集中式管理。与传统的远程数据备份解决方案不同,EMC Avamar 使您可以从单个管理控制台屏幕上管理多个站点,并同时查看多个系统。此外,EMC Avamar 的企业管理功能可对本地和远程的所有 EMC Avamar 系统保留的备份数据进行终止期管理。可通过全局政策强制执行保留政策,以确保贯穿整个企业的一致性。
提高恢复时间目标。EMC Avamar 增强了对数据的访问功能,使公司可以达到其恢复时间目标。既然数据可通过单个步骤即时恢复,那么,与传统的多步恢复过程相比,就提高了员工的生产率。传统的过程相当耗时,要求先进行完整恢复,然后进行后续的增量恢复,才能达到所需的恢复点。
每日完整性检查。EMC Avamar 每天对 Avamar 服务器和存储的备份数据进行完整性检查。可以确信,所有备份数据的可恢复性每天都得到了验证。
经济高效的灾难恢复。用户可以使用EMC Avamar 可选的复制模块,可以从数据中心向灾备中心做异地移动和存储您的全部关键数据,从而加强客户的灾难恢复能力。复制是通过IP 异步数据传输实现的,可安排在非高峰时段进行,以优化利用网络带宽。可从 DR (灾难恢复)站点到主站点实施远程恢复,对停机立即做出响应。
远程系统保护。EMC Avamar 保护驻留在所有远程位置的宝贵数据资产。由于采用 EMC Avamar 的全局重复数据消除技术,通信成本显著降低,因为只有新的、具有唯一性的子文件数据段才通过网络从远程位置发送到中央站点。
配置建议
根据分析计算,我们建议使用一台Avamar Data Store M1200
成功案例
河南人民银行
需求分析
河南人民银行一共有18个分支,,每个分支到郑州生产中心的链路是2Mb/s。
存在的挑战如下:
数据量大,备份时间长(完成不了:平均一个中支60小时)
带宽窄,扩容费用巨大(10倍现行带宽)
由于有18个分支,分支机构的人员的能力不够,维护比较困难
如果每个分支各建一套备份系统(软件+硬件),投资重复,且金额巨大
Avamar与传统备份软件对比
一个支行:传统的备份系统传输100 GB 的数据需要:
2Mb/s= = 900MB/小时
900MB/小时×80%=720MB/小时
100GB/ 720MB/小时= 139小时
Avamar