文档介绍：浅析司法公正
摘要司法公正是司法的生命线和灵魂,追求司法公正是一个永恒的主题。本文从司法公正的内容和特征谈起,对实现司法公正起重要作用的独立性、程序公正、人员素质、监督机制等进行分析,从而力争实现通过司法公正促进社会和谐的现实意义。
关键词司法公正司法独立程序公正
中图分类号: 文献标识码:a
司法公正是一个宏大的话题,同时司法公正也是法治国家的首要要求,是社会公众对法治的企望,为了达到司法公正,必须从具体问题和具体制度的建构做起。
一、司法公正的内涵和特征
(一)司法公正的内涵。
司法公正也就是司法的公平和正义,它源于人类社会的公平和正义。但关于公正的观念会因时因地因人而异,正如美国的博登海默说过:“正义具有普洛透斯的脸,变幻无常,随时可呈不同形状,并具有极不同的面貌”。随着人类社会法律文化的发展和进步,人们已经习惯将公正看作是法律制度应当具备的优良品格,法律只有在公正中发现其适当的内容。司法公正应包含两方面的内容:一是实体公正,是指对案件真实情况的客观发现以及正确运用实体法,来裁判案件。其中查明案件真相是前提和基础,法官在裁判时,只有查明案件事实,才能正确适用法律;否则,就会裁判不公,造成冤假错案。二是程序公正,也就是在整个司法过程中,程序的正当性、合理性和所有当事人之间的平等性。
(二)司法公正的特征。
一是公开性,即整个司法活动的过程公开。除了法律有特殊规定以外,法院的审判应向当事人各方公开,向诉讼参与人公开,向社会公开,同时还要公开审判结果。整个司法过程,在法律允许的情况下,新闻媒体可以跟踪采访报道。二是既定性,即依既定的法律来判断是非曲直。法律是事先制定好的,之后发生的案件,无论是什么情形都按照事先制定的法律来进行审判。三是中立性,法官在审判活动中,在行政机关、社会团体、当事人之间应始终保持中立,不偏不倚,践行司法公正的理念。四是平等性,即双方当事人的诉讼地位平等,诉讼权利与义务平等,平等性是衡量一种程序是否公正的基本标准。
二、实现司法公正的途径
(一)增强司法公正的独立性。
司法独立是现代法治的一项基本原则,是司法公正的前提,司法能否公正在很大的程度上取决于其是否保持独立的地位。首先要保证司法权由司法机关独立行使,其他任何机关、团体和个人不得干涉。其次要坚持党对司法机关的领导只是政治上的领导,而非业务上的领导、干涉。三要实行财政上的统一管理,由中央财政统一拨款、最高司法机关统一管理、分配到各地方司法机关。最后是改革人事任免制度。进一步完善司法考试制度、司法机关自身垂直领导制度,摆脱地方党政在人事任用上的束缚,从而推进司法独立。
(二)推进程序公正。
司法公正的内容之一就是程序公正,首先,程序应当是公平的,而案件的裁判者应严守中立的立场。其次,由于程序是以当事人为中心而制定的,因此保证当事人在程序面前的平等就尤为重要。最后,程序公正还要体现当事人在整个审判过程中的参与性。程序公正是结果公正的保证,没有程序公正就很难保证当事人的正当权益得到主张,程序制度的建设是促成司法公正极其重要的一个环节。
(三)提高司法人员的综合素质。
首先要提高司法人员的专业素质。司法工作的专业性要求比较强,知识更新的频率快,更重要的是通过不断提高司法人员专业素养,使之具备良好的专业法律思维和法律意识,从而保证公正地裁判