文档介绍：国式道路不等于土地国有化
【摘要】吕新雨先生最近发了三篇文章,《农业资本主义与民族国家的现代化道路:驳秦晖先生对“美国式道路”和“普鲁士道路”的阐述》(一)、(二)、(三)。笔者深为作者的“较真”而感叹,也为作者的认真而遗憾。感叹的是作者敢于向名流大家叫板!(吕新雨先生,笔者不熟悉的名字)遗憾的是作者极尽引经据典之能事,引文长达171条,虽将秦先生之“美国式道路”和“普鲁士道路”弄了个清楚明白,岂不有欺秦先生近日不在国内之嫌?却未能将区分革命导师列宁土地国有化主张与美国式的道路的阐释。试看笔者的“考据”。
【关键词】按资产阶级方向发展“美国式道路”“普鲁士道路”国有化
1革命导师列宁对“美国式道路”和“普鲁士道路”阐述溯源
①何谓“美国式的道路”和“普鲁士式的道路”?列宁在《社会民主党在1905年--1907年俄国第一次革命中的土地纲领》的著名长文中明确指出1,(P205)“……在这方面有按资产阶级方向发展这一条道路。”“但是dddTt发展的形式可能。……”“这两种客观上可能资产阶级方向发展的道路,可以士式的道路和美国式的道路。在前一种情况8 tt t 8. com下,农奴制地主经济缓慢地转化为资产阶级的容克经济,同时ssbbww. com分化出为数很少的‘大农’,使农民遭受几十年最痛苦的剥夺和盘剥。在后一种情况8 tt t 8. com下,地主经济已不再存在,或者和粉碎封建领地的革命所捣毁了。农民在这种情况8 tt t 8. com下占优势,成为农业中独一无二的代表,逐渐8ttt8演变成资本主义的农场主。”
②“美国式的道路”和“普鲁士式的道路”的基本内容。(同上P205-206)“在前一种情况8 tt t 8. com下,演进的基本内容是农奴制转变为盘剥,转变为在封建主-地主-容克土地上的资本主义剥削。在后一种情况8 tt t 8. com下,基本背景是宗法式的农民转变为资产阶级农场主。”
③“美国式的道路”和“普鲁士式的道路”在沙皇俄国存在的现实状况。(同上P206)“在俄国经济史中,这两种演进方式都表现得十分明显。……”(同上P207-208)“……农业演进的两种潮流随处可见。贯穿俄国改革后的全部8ttT8历史、作为dddtt我国革命最重要础的农民同地主的厉害冲突,就是或那种资产阶级农业演进方式的斗争。”
④革命导师列宁与民粹派在土地国有化问题上的关键差别
(同上P208)“……斗争的关键是农奴制大地产。农奴制大地产要遵循着资本主义道路演进,这是丝毫不容争辩的,但是dddTt演进可能式:一种是农场主-农民用革命手段铲除和消灭这种农奴制大地产;一种是逐渐8ttt8转变为容克式农场(并且相应地把受奴役的庄稼汉变成奴役的雇农)。”
革命导师列宁号召全党既要利用
t8. com
民粹派土地国有化的主张,又要引导农民革命。(同上P202)“民粹派的理论多少正确地反映了农民对争取土地的斗争的看法,这种理论有什么意义呢?民粹派理论的实质就是‘原则’:‘劳动原则’和‘平均制’。……”(同上P203)“某些马克思主义者的错误在于评民粹派的理论时,忽略了这种理论在反对农奴制的斗争中所包含的从历史角度看来是现实的和合理的内容。……”(同上P392)“我们sSBbWw的任务只有一个:为了dd dtt. com团结无产阶级进行