文档介绍：苏州大学
硕士学位论文
哈贝马斯的生活世界理论评述——兼论社会理性化的“后韦伯
式”解读
姓名:张向阳
申请学位级别:硕士
专业:马克思主义哲学
指导教师:王晓升;陈向澜
20040401
内容提要哈贝马斯的生活世界理论是其交往行为理论体系的重要部分,是他研究西方己对西方社会现实、理性和现代性的独特见解。有别于传统的批判理论,哈贝马斯宣称现代社会危机的根源在于“系统与生活世界的‘断裂’及系统对生活世界的‘殖民”’,理性的片面化是它的逻辑结果。对于片面化的理性、现代性,只能拯救不能抛弃,现代性只是“一项未竞的事业”。为实现拯救的目的,必须重新整合系统与生活世界的平衡关系,维护生活世界的自主与独立,发挥交往理性的潜能。本文通过对哈贝马斯生活世界学说基本内容的介绍,指出他对社会理性化的“后韦伯主义”理解及其对现代性方案的积极建构,他的设想尽管带有理想化的色彩,但其中则蕴涵着积极的理论与现实价值,这些正可以为我们的现代化建设提供借鉴。关键词:生活世界交往行为系统指导老师:王晓升社会理性化的基本思路。他以生活世界与系统的双重社会结构为基础,提出了自合理化作者:张向阳陈向澜哈叭马斯的生活世界理论评述
’——甋:“’’,,瓵瓾畇痓’—琩,瑆,
眸嗍:年研究生签名:魂毕日期:彳导师签名:连鱼型塑日期:至:望苏州大学学位论文独创性声明及使用授权声明学位论文独创性声明学位论文使用授权声明不含其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果,也不含为获得苏声明的法律责任。苏州大学、中国科学技术信息研究所、国家图书馆、清华大学论文的复印件和电子文档,可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论本人郑重声明:所提交的学位论文是本人在导师的指导下,独立进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外,本论文州大学或其它教育机构的学位证书而使用过的材料。对本文的研究作出重要贡献的个人和集体,均己在文中以明确方式标明。本人承担本研究生签名:文合作部、中国社科院文献信息情报中心有权保留本人所送交学位论保密论文外,允许论文被查阅和借阅,可以公布ǹ论文的全部或部分内容。论文的公布ǹ授权苏州大学学位办办理。文。本人电子文档的内容和纸质论文的内容相一致。除在保密期内的
言引主导下的社会经济、政治等子系统的独立化要求侵入了社会结构的另一面——“生在世纪西方社会批判理论史上,德国法兰克福学派的地位举足轻重,一直关批判理论他并没有完全沿着其前辈霍克海姆等人的路径走下去。对于第一代批判理论,哈贝马斯认为它们经验性太重,规范性欠缺,所以他始终构想为批判理论设定一个规范性的研究框架,为此他借鉴并吸收了世纪众多理论家的研究成果,到年代终于建立了一个以“交往行为”为核心概念的庞大的交往理论体系,两卷本的《交往行为理论》褪钦狻ɡ砺厶系的集中概括。在《交往行为理论》一书中,哈贝马斯对他之前社会学家们的理论观点作了相当详细的论述,在分析批判前人理论的基础上,哈贝马斯提出了自己的社会批判理论框架。他把现代社会看作是由“系统”和“生活世界”二元结构所组成,系统复杂性的增长和生活世界的理性化是现代社会进化的主要形式,也是社会合理化的表现。但是正如各种批判理论所揭示的,现代资本主义社会中仍然存在着各种危机,在早期法兰克福学派的理论家看来,造成这些危机的根源在于启蒙运动所产生的理性力量在现代的过分膨胀,尤其是技术理性、工具理性在社会领域的统治,因而此前的批判理论往往走入批判理性,进而否定现代性价值的死胡同,最终普遍陷入悲观主义或保守主义之中。哈贝马斯对此却有着独特的见解,通过交往行为理论框架,他认为产生晚期资本主义社会各种危机的根源并不是理性本身,而只是理性片面化的结果,具体表现就是因为工具理性的过分张扬,导致其活世界”之中,形成“生活世界的殖民化”,金钱和权力取代语言成为交往的媒介,并构成评判价值的标准,引起了诸如“意义丧失”,“合法性丧失”等一系列的社会危机。而通过对于生活世界的社会学改造,哈贝马斯找到了一条不同于其前辈社会理论家的批判思路,不再局限于悲观的工具理性批判丽是从生活世界中去发掘理性的潜能,通过“交往理性”概念的提出,积极探索解决晚期资本主社会危机的道路。通过引入系统与生活世界的分析框架,得出现代社会危机的根源在于系统对生活世界的殖民,从而为解决危机提供了某种可能。这种对现代西方社会以来它就是批判理论的代名词。哈贝马斯是这一学派第二代的核心人物,但是有哈贝马斯的生活世界理论评述弓
。同时对于现代性,哈贝马斯坚持只有“从启蒙中才能找到拯救现代性的方案”,他有关现代性的阐释不是形而上学,也不是经验描述,而是一种文化政治阐述。他继承了战前法兰克