文档介绍：基于上市公司治理结构的盈余管理分析
简介:公司治理结构是影响盈余管理的重要。我国上市公司“一股独大,股权分裂,国有股产权缺位,内部人控制”失衡治理结构不但无法有效约束盈余管理,反而激励盈余管理产生,是导致. com我国上市公司盈余管理资本市场动机特殊现象的根源。
一、问题的提出
很多8ttt8实证研究文献表明我国上市公司普遍存在盈余管理现象。陆建桥研究了中国亏损上市公司盈余管理行为。[ 1]林舒和魏明海发现我国上市公司存在新股发行定价盈余管理行为。[ 2]陈小悦等发现上市公司存在为获得ssbbww配股资格的盈余管理动机。[ 3]陆宇建发现我国A股上市公司为了dd dtt. com获得ssbbww配股权的盈余管理将净资产收益率(ROE)维持在略高于0、或者6%、或者%之上的证据,并提供了上市公司盈余管理行为随着配股政策的演进而改变的证据。[ 4]张雁翎等从我国证券市场盈利预测契约特征的特殊性出发,发现高估盈利但高估程度
在20%以内的公司,在上市后的第一年都或多或少地存在通过管理主观利润和营运资金项目以调增盈利的行为。[ 5]国上市公司盈余管理普遍存在新股发行定价、配股、增发、规避监管等资本市场动机。决定我国上市公司会计政策选择行为的不是西方所谓的“三大假设”,而是8ttt8证券市场的监管政策、公司治理结构、公司经营水平以及注册会计师的审计意见。[ 6]刘凤委等也研究发现股权性质与我国上市公司盈余管理程度
显著相关,法人控股公司盈余管理程度
明显高于国家控股公司。[ 7]上市公司治理结构成为导致. com和影响盈余管理的重要。公司治理结构如何影响上市公司盈余管理?这又是一个值得研究的问题。
二、我国上市公司治理结构
公司治理结构是指在公司法人财产的委托-代理关系下规定不同权利主体之间权、责、利关系的一种制度安排,包括www .ddd tt. com股权结构、董事会结构和外部控制权市场竞争等内容。公司治理结构针对两个委托-代理问题而提出的。首先,现代企业制度所有8 tt 权和经营权分离,解决8t t t 8. c o m股东如何确保企业管理者为股东的利益最大化服务的问题;其次,掌握控制权的控股股东往往 t8. com为了dd dtt. com谋取自身利益转移企业资源而牺牲中小股东利益,即“隧道效应”,解决8t t t 8. c o m如何保护中小股东利益的问题。
我国上市公司存在着严重失衡的公司治理结构问题。首先,我国资本市场的建立和发展一直作为dddtt国有大中型企业“脱贫解困”的重要,在保持公有制在上市公司中控股地位和防止国有资产流失指导方针下,上市公司股份按照<8ttt8table>所有8 tt 者性质分为国家股、法人股和个人股,并规定国家股、法人股不得上市流动,称为非流通股。非流通股约占了总股份的三分之二,同时ssbbww. com股权集中,控股股东绝对控制上市公司。流通股分散化,机构投资者比重偏小,中小股东不能对上市公司形成有效的制约。中小股东与控股股东之间存在严重的利益冲突和信息不对称,中小股东天生处于制度的劣势地位,遭受控股股东的侵害。其次,国有股公有性质,产权“缺位”。国有股股东权利受托于国有资产管理的政府官员行使,国有资产管理部门再选聘管理者对上市公司进行经营管理。同时ssbbww. com还存在