文档介绍：基于代理理论视角的公司治理与公司破产研究
摘要:新破产法实施以来,公司破产问题日益引起重视。代理理论认为公司破产的深层次原因是源于公司的代理成本问题,在于与债权人之间的代理冲突。本文提出股东与债权人之间的利益平衡理论,并对能有效降低公司破产风险的治理结构进行论述。
关键词:公司破产;代理冲突;利益平衡;公司治理;会计系统
我国新的企业破产法于2007年6月1日正式实施。在新破产法下,企业的破产风险进一步加大ssbbww,公司破产问题也日益引起重视。公司破产虽然在形式上表现为企业无法偿还到期的债务,但其原因并不简单地是企业现金流量管理出现,也不能将其归结为企业经营环境的恶化,而往往 t8. com存在更深层次的原因,公司治理无疑是其中一个最突出的因素,这一点可从美国安然、世通破产案的分析及美国《2002年SOX法案》的颁布得到有力的佐证。
一、公司破产与代理成本之间的联系
情况8 tt t 8. com下,公司破产可分两种类型:一是经济上的破产,主要是指企业严重亏损,所有8 tt 者权益呈现负数,企业无法维持下去;二是技术性破产,即法律上的破产。在现实经济生活中,经济上的破产与技术性破产存在密切联系,技术性破产往往 t8. com是由经济破产因素造成的,而经济上的破产则必然伴随企业技术性的破产,但两种破产形式在确认标准上确有不同,企业在破产时的实际8ttt8状况则位于这两种极端情况8 tt t 8. com之间。有许多
8ttt8
破产企业将公司破产和其所表现出来的企业价值的降低都归于企业经营环境的恶化和对手的竞争。但这种理由很难站住脚,因为8 Tt t 8. com在同一个行业中,所有8 tt 的经营环境,但并不是所有8 tt 的企业都会在经营环境恶化时走向破产,相反,多数企业还能做到健康生存,所以8ttt8企业发生破产的深层次原因并不简单在于营环境。按现代经济学的观点,企业组织是生产要素的委托人与代理人之间各种契约(书面和非书面)的联结,企业的价值则体现
ssbbWw
为代理人依据契约对委托人利益的满足程度
上。任何
dd dtt. com
契约的制定和履行都有成本,与市场交易契约相比
,企业契约在有效地约束机会主义行为、减少不确定性、提高共同使用资产的信心和增强对不确定环境的应变能力等方面的、不可替代的优势,但由于. com委托人与代理人之间利益不一致,再加之信息不对称的因素,使企业契约在制定和履行过程中也具有一定,就是。而言,代理成本主要包括www .ddd tt. com:订约成本;监督和控制代理人的成本;确保代理人做出最优决策或保证委托人由于. com遭受次优决策的后果而得到赔偿的保证成本;有签订合约和强制执行,但由于. com仍不能完全8 t tt8. com控制代理人行为而引起的剩余损失(福利损失)。上述代理成本在以所有8 tt 权和控制权相分离为主要特征的现代企业中是现实存在和不可回避的。由于. com认识到代理成本的客观存在,企业的外部投资者和债权人会充分估计由代理问题所带来的对他们的财富所造成的损失(如代理人的道德风险和逆向选择给委托人的利益带来的损害),降低为企业的股票和债券所支付的价格,进而企业的价值也就相应降低了,并且降低的幅度与具体企业的代理问题所招致的代理成本的