文档介绍：浅析“人肉搜索”中的隐私权保护
[摘要]“人肉搜索”是一种新型的信息搜索引擎,是大量网民参与、互动的信息搜索方式,基于其快捷性和匿名性的特点,给人们学习和生活带来了很大的便利。但是不当的使用亦给人们带来了潜在的风险和伤害,使其游走于法律的边缘。文章将以“人肉搜索”为出发点,介绍“人肉搜索”的定义及特点,进一步剖析“人肉搜索”侵犯隐私权的原因,并针对性提出对“人肉搜索”侵权的对策,以便更好一保护网络中的隐私。
[关键词]隐私权;“人肉搜索”;网络
在科技日新月异的今天,网络已成为人们生活中重要的组成部分,然而在提供方便快捷的同时,这把“双刃剑”也引发了许多游离于道德与法律中空地带的问题。在诸多问题中,“人肉搜索”由于在“天价烟”、“虐猫”事件中起到重要作用,引发人们尤其是大量法学界人士争议。“人肉搜索”固然有其积极的一面,但同时也带来了巨大的不良社会效应,文章以“人肉搜索”为出发点,对其侵犯隐私权的原因进行分析,并提出相关解决对策。
一、“人肉搜索”的概述
(一)“人肉搜索”的定义
“人肉搜索”就是利用现代信息科技,变传统的网络信息搜索为人找人、人问人、人碰人、人挤人、人挨人的关系型网络社区活动。①它是利用人工参与来提纯搜索引擎提供信息的一种机制,主要通过其他人来搜索自己搜不到的东西,强调搜索过程的互动。
“人肉搜索引擎”带给广大网民的冲击往往来源于类似于“虐猫事件”、“死亡博客事件”、“天价烟事件”之类的背后的道德问题,这使对于违背道德的事件和人的搜索饱受争议,也逐渐成为狭义的“人肉搜索”。本文亦采用狭义的概念,即““人肉搜索”是指通过在网络社区集合广大网民的力量,追查某些事情或者人物的真相,并把这些细节曝光”。②
(二)“人肉搜索”的性质
公共舆论对于“人肉搜索”的争议很大,支持者视之为其是网络监督的新形式,反对者称之为网络暴力。③就“人肉搜索”的本质来说,其实是搜索信息的一种方式,并不能简单地说其本身是合法或者侵权行为。一方面,它是具有正义性的,在寻找地震中的失散亲友,查询疑难案件真相,对于政府官员的监督等方面都有积极的作用。另一方面,“人肉搜索”具有一定的非理性和盲从性。正是由于参加搜索的人员各式各样,各有各的知识面与性格类型,这就造成有些人在发表言论时必然带有一定的非理性因素,甚至过于情绪化的参加者以相当粗暴的方式去攻击讨论的对象。正是由于这种非理性和盲从,使得在很大程度上人们心里的“人肉搜索”几乎可以与侵权行为划上等号。可见,带有双面色彩的“人肉搜索”稍稍超越了法律允许的界限就改变了本身的性质。
(三)“人肉搜索”侵权的界定
“人肉搜索”发生侵权行为是一个渐进的过程,首先是人肉的隐私通过各种渠道被挖掘,随后在网上公开。其次,如果发生网上对
“人肉”进行谩骂、侮辱等人身攻击,构成侵犯名誉权的侵权行为;如果发生在网上虚构事实对“人肉”进行诽谤,贬低“人肉”的人格,则构成诽谤的侵犯名誉权的侵权行为;然而后面的几种行为都是在搜索后进行的,可以说是“人肉搜索”的后续侵权行为,单就“人肉搜索”这种行为本身来讲,主要侵犯的是“人肉”的隐私权。从现有司法实践来看,实务界人士亦指出,“人肉搜索”相关案例,“其争议焦点主要涉及是否侵犯隐私”。④
二、“人肉搜索”侵犯隐私权频发的原因
“人肉搜索”现象的出现并非是偶然的,它是信息社会下