文档介绍：委婉语与禁忌语的家族相似性研究
壹、引言
委婉语经常被称作人际交往de“光滑剂”,历来遭到言语学界de亲密关注。近年来,委婉语研讨逐步从传统de修辞学、文体学等角度转向了认知言语学角度,范围实际、隐喻和转喻以及认知场景都可为其提供阐释de理据。笔者在对委婉语和忌讳语de研讨中发现,用“家族类似性”实际更能清楚地阐释忌讳语和委婉语de范围化进程以及委婉语de生成进程。
贰、“家族类似性”实际de由来
“家族类似性”实际shi言语哲学de奠基人,20世纪最有影响de哲学家之壹路德维希·维特根斯坦(Ludwig WittgenstEin 1889-1951)在《哲学研讨》(Philosophische Untersuchungen)中提出de“言语游戏讲”de壹个组成局部。维特根斯坦出生于奥天时,母语为德语,后入英国籍。“言语游戏”这个词shi维氏将德语中de“言语”(Sprache)与“游戏”(Spiel)组合而成de壹个复合词。“言语游戏”(Sprachspiel)源于壹场足球赛de启示。事先他正在考虑关于言语及其意义de成绩,恰恰目击了壹些人正在停止足球竞赛。由此他联想到,正像足球de意义表现在足球赛中那样,词语de意义也只能表现在言语游戏之中,即表现在其所运用de详细语境之中(Buchholz 1998)。他在《哲学研讨》第7节中提出:
“在下将把由言语和举措交错成de言语组成de全体称为‘言语游戏’”。维特根斯坦de游戏并不shi通常意义上de文娱游玩活动,而shi指人们de日常生活方式以及所展开de各式各样de活动。实践上,他在全书中一直用言语和游戏de比照来提醒言语用法de理论性和多样性。俺们可以这么以为,所谓de“言语游戏”实践上shi壹种把言语比作游戏de比喻,不shi用言语来玩游戏,而shi指言语学****和运用都shi像游戏壹样de活动。该学讲经过其代表性实际——意义即便用实际、家族类似性实际、遵照规则实际——片面讨论了言语运用de理论性、多样性及规律性。从这些阐述中可以看出维氏“言语游戏讲”de根本观念:1)言语shi人de壹种活动,它像游戏壹样没有实质,言语游戏shi壹种复杂de言语活动;2)符号、词、语句有有数种不同de用处,每个言语游戏又只shi对言语de壹种运用;3)言语运用目dede多样性shi由言语游戏de多样性决议de,言语不用处处遭到语法规则de限制(吴世雄、陈维振2004:6)。
“家族类似性”(FamilienahnlichkEIt)shi维特根斯坦前期在其《哲学研讨》中所提到de壹个重要概念(Gabriel2005)。经过对“游戏”(Spiele)概念de语义特征de细致调查,维特根斯坦发现了“家族类似性”原理,他指出:“棋类游戏,纸牌游戏,球类游戏,奥林匹克游戏等。请不要讲:‘壹定有某种共同de东西,否则它们就不会都被叫做游戏。’请细心看看它们shi否有共同de东西,假如你察看它们,你将看不到什么共同de东西,而只看到类似之处,看到亲缘关系。再看壹看纸牌游戏,你就会发现,这里与第壹组游戏有许多对应之处,但有许多共同de特征丧失了,而壹些其他de特征却呈现了,当俺们接着来看球类游戏时,许多共同de东西保存上去了,但也有许多消逝了,俺们可以用异样de办法持续调查许许多多其他品种de游戏,可以从中看到类似之处呈现而又消逝de状况。这种调查de后果就shi,俺们看到壹种扑朔迷离de相互堆叠穿插de类似关系de网络:有时shi总体上de类似,有时shi细节上de类似,
……在下想不出比‘家族类似性’更好de表达来描写这种类似关系,由于壹个家族成员之间有各种各样de类似之处:体形、容颜、眼睛de颜色、步姿、性格等,也以异样方式相互堆叠和穿插,所以在下要讲,‘游戏’构成壹个家族。”(1996:48)
维特根斯坦de“游戏讲”表达了这样壹种思想:在“游戏”这个家族中,“游戏”所拥有de全部特征只shi被其成员或多或少地选择了。但shi,除了每个成员必需和其相邻成员拥有至多壹个共同点之外,没有壹个特征被“游戏”de一切成员共同选择,只能用“家族类似性”来描绘这个范围。所谓家族类似性shi指壹个家族成员de容貌都有壹些类似,但彼此类似de水平不壹样。
叁、“家族类似性”与原型范围实际
维特根斯坦de
“家族类似性”概念壹提出,就惹起了事先学界de极大关注。Lakoff(1987)在他de长篇专著(Woman,Fire,and Dangerous Things:What CategoriesReveal about the Mrid)de第贰章中阐述了原型范围实际de发生进程。他以为,从维特根斯坦de“家族类似性”到Rosch关于原型范围