1 / 15
文档名称:

急性淋巴细胞白血病的治疗方案优化与分层治疗.docx

格式:docx   大小:27KB   页数:15页
下载后只包含 1 个 DOCX 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

急性淋巴细胞白血病的治疗方案优化与分层治疗.docx

上传人:w447750 2018/8/30 文件大小:27 KB

下载得到文件列表

急性淋巴细胞白血病的治疗方案优化与分层治疗.docx

相关文档

文档介绍

文档介绍:急性淋巴细胞白血病方案优化和分层治疗
全网发布:2011-06-23 19:46 发表者:常乃柏 8791人已访问
   急性淋巴细胞白血病常见于儿童及40岁以上***,发病高峰年龄4岁及>40岁。。按细胞来源可分为T细胞急淋和B细胞急淋,其中T细胞急性淋巴细胞白血病(T-ALL)占***急淋的20%。由于对常规化疗反应差,容易早期发生脑白,出现难治复发状态,T-ALL一直被划分为高危急淋。近年来随着儿童急淋化疗方案的改进包括化疗药物剂量的加大、化疗药物的合理组合、支持治疗的加强,尤其是强调了缓解后巩固强化治疗,儿童ALL的治疗效果已得到明显改善,5年无事件生存达83-85%;但在***疗效仍不尽人意,仅为35-40%。
 (一)预后因素:传统上高龄、高白细胞、Pro-B及T细胞表型、Ph染色体和低二倍体均是高危急淋的表现,但随着大剂量强化治疗的使用和方案优化白细胞数已不再是影响预后的因素,急淋也达到80%以上的长期生存。
T-ALL常见染色体异常多涉及TCR重排,在接受强化方案治疗的儿童患者中对预后无明显影响(1);但在接受***方案治疗的***T-ALL患者HOX-11L2和SIL-TAL1表达提示预后不良(12)。ETS转录因子ERG高表达也是***急淋预后不良的因素(24)。
CpG岛***化是各种血液肿瘤常见的表观遗传学异常,88%T-ALL患者具有至少一个基因***化,研究发现0-2个基因***化的T-ALL患者12年无病生存率100%,而>2个基因***化的患者仅20%(25)。
耐药是一重要预后因素。多药耐药相关蛋白-3(MDP3)高表达提示ALL预后不良(15)。Wiliiems等研究也显示化疗一程后ALL微小残留病(MRD)低表达或阴性者5年无复发生
存100%,而高表达者仅14±8%;至化疗3月连续两次MRD均阳性者5年无复发生存为0%(16)。BFM-90和95化疗一程不缓解者判定为高危ALL,其5年无病生存仅47%(11)。
治疗方案的选择决定预后,儿童急淋方案有较高的长期无病生存率。DFCI采用儿童急淋方案治疗,近80%患者长期无病生存;而***方案则不足40%(1)。
(二)化疗:单纯化疗儿童患者5年无病生存>80%(1)。尽管***急性淋巴细胞白血病在接受常规VP方案+ 蒽环、左旋门冬酰***酶、或环磷酰***等药物组成的联合化疗方案诱导治疗后,完全缓解(CR)率可达75~93% ,但长期生存率仅35~40%,大多数病人在随后的维持治疗过程中复发。如何提高***急淋的长期生存率,是目前临床上的难点。
急淋的化疗分为诱导治疗和缓解后治疗,缓解后治疗通常由强化治疗和维持治疗组成。
早期对治疗反应是判定患者是否能够长期生存的重要指标。Sebban等前瞻性比较诱导治疗第15天骨髓象的变化对预后的影响,原幼淋<5%的患者5年DFS 34%,而>5%者5年DFS仅19%,尽管所有患者4周时均达到CR。同样,意大利GIMEMA ALL 0288研究显示day7对激素的反应也影响预后。毫无疑问尽可能在诱导化疗阶段早期达到完全缓解是目前ALL最重要的治疗目标之一。
,蒽环类药物(多为柔红霉素)及左旋门冬酰***酶;同时还联合环磷酰***,阿糖胞苷(常规剂量或大剂量),6-巯基嘌呤或其他药物行早期强化治疗。
地塞米松在脑脊液中浓度高,抗白血病作用强,因而在许多方案中代替强地松,MRC ALL97/99结果显示地塞米松与强地松龙相比中枢神经系统白血病复发率明显减低,3年DFS分别为87%%。
左旋门冬酰***酶是儿童急淋方案最常用的药物,通过水解耗竭血清门冬氨酸,影响肿瘤蛋白合成;持续门冬氨酸耗竭是治疗成功的关键,除药物浓度和持续时间外,白血病细胞合成门冬氨酸的能力也是影响L-ASP的因素。与B-ALL相比,T-ALL细胞门冬氨酸合成酶的表达更高,此外患者间充质细胞门冬氨酸合成酶的表达是白血病细胞的20倍,可以保护白血病细胞免受杀伤,必须持续足量L-ASP且达到PK/PD要求(9)。临床试验显示大肠杆菌来源L-ASP疗效明显优于同等剂量埃文氏杆菌来源L-ASP,长效(PEG-ASP)剂型优于常规剂型。大剂量左旋门冬酰***酶能显著改善儿童急淋预后,在多个大规模临床试验中,缓解后治疗方案加入大剂量L-ASP反复强化巩固者优于无L-ASP方案(表1)(1),随机临床试验结果多因素分析显示标危儿童急淋无L-ASP强化是一重要不良预后因素(4)。
 表1、不同化疗方案的疗效
方案      缓解后L-ASP    对象       EFS%       OS%
DFCI 91-01*      有         儿童