文档介绍：观大国崛起后感:论中国的发展之路
摘要:在不断进步的历史中,一个又一个的大国不断的涌现。以现实主义角度来看,军事力量的强大是国家的安全和权力最大化追求的必然结果,国家的安全程度和权力大小也在军事力量的层面上获得统一,军事力量也因此成为大国崛起的核心构成和象征。长久以来存在的将军事力量视同大国权力象征与安全保障的倾向,实际上暗含着大国通过战争崛起的逻辑,以至于大国被定义为有能力在战争中取胜的国家。应该说,军事力量的兴衰与战争的胜负同大国的兴衰密切相关。不过,值得注意的是,历史上崛起大国的地位不仅靠军事力量的征服获得,也需要他在经济层面上的统治,也离不开国家政治对国内的经营,可以说,军事是离不开经济与政治的。而中国,作为一个古文明帝国,在经历了数千年的起起伏伏之后,只有从头来过,获取各大国崛起的经验,才能在国际竞争中脱颖而出,才能在经济,政治上取得长足的进步,从而推动军事力量跨上新的台阶。中国,大国崛起之路正在起步。
关键词:国家权利;大国崛起;经济;军事;政治;中国
正文:
中国崛起是大国成长研究的重要组成部分,两者之间总体上是普遍性与特殊性的关系,但又不是简单的共性与个性的关系。上述理论争鸣表明,历史上的大国成长经验无疑是重要的,甚至是根本的,特别是国际政治的周期性问题、大国崛起的零和性问题、世界资源的稀缺性问题、大国间普遍存在的“安全两难”问题,在这方面,坚持现实主义的某些基本观点仍然是重要的。从现实主义出发研究中国崛起,仍有广阔的学术空间。同时,时代的发展,特别是经济全球化对于国际关系的革命性影响,一方面加强了现实主义的某些逻辑,甚至将国家的作用张扬到一个新的程度,但另一方面,也许更为根本的,是改变了世界政治变化的方向,推动人类进入了一个新的时代。科学地研究大国成长,不能忽略时代性赋予中国崛起的新的普遍性律令。研究中国的崛起之路要从以下几方面来看。
熟悉西方大国崛起的方式。
为什么近代西方大国的崛起都伴随着战争呢?这实际上是与近代西方大国崛起的方式紧密相关的。近代大国的崛起,不管是西班牙,还是英国;不论是德国,还是美国,都有很多共同点。
一是西方式的崛起都是以殖民扩张和掠夺为基本表现形态,而这种扩张和掠夺也是成就西方大国崛起的关键因素。这一点对于早期崛起的葡萄牙和西班牙尤为明显。正是凭借着殖民扩张和掠夺,才成就了葡萄牙和西班牙在16世纪的经济繁荣和霸权。对非洲和美洲的黄金和白银的疯狂掠夺使得这两个国家在短时间成为了欧洲强国。
二是重视商业扩张和市场争夺。西方式的崛起伴随着商业的大规模扩张,为了给日益庞大的商品找到销售市场,争夺霸权是不可避免的。而且拥有霸权的国家,其产品不仅拥有优势的市场地位,而且拥有优势的价格地位。
第二、通过大国崛起和衰败的历史考察战争的意义
回顾过去5 个世纪大国的崛起历程,大国的崛起基本上都是通过战争来实现的。英国的崛起始于1588年英西海战的胜利。在随后的岁月中,英国首先通过三次英荷战争的胜利迫使荷兰接受了《航海法》,其后于1763年打败法国赢得英法七年战争,又于1815年在滑铁卢击败拿破仑,英国最终通过战争建立了其庞大殖民帝国。不过最后还是在第二次世界大战后,彻底将霸权让位于美国。法国通过1789年的大革命,推翻了路易十六,建立了法兰西第一共和国。随后,当拿破仑民选上台当上皇帝后,便展开了一