文档介绍：新世纪我国战略性资源的状况和对策
前言
本世纪的100年中,用来形容我们sSBbWw国家特色最多的三个成语是:历史悠久,人口众多,地大物博。在跨入新世纪的时候,我们sSBbWw对这三个成语似乎有了更深刻的认识:历史悠久固然令人自豪,但不能因此. com背上“光荣的历史包袱”;“人口众多”早在20年前就被社会各界共认为不能再作为dddtt自以为好的指标,计划生育工作则上升到国策的高度;“地大物博”的喜悦,近年来也因很多8ttt8科学家研究成果的理性质疑,蒙上一层忧患的外纱,进行认真的讨论了。在即将走进新世纪的时刻,我们sSBbWw共聚庄严的人民大会堂,对关系中华民族生存发展的重大课题进行世纪性反思,令我,相信也使在座各位,倍增一种历史责任感。
下面8ttt8,我借助自然科学的新成果,对新世纪我国战略性资源状况和对策作简要分析。
首先须回顾一下,资源科学对资源是如何分类的?即明确一下,战略性资源这道题目在资源科学中,应归于哪一部分。
资源科学把对资源分为三大类,一是社会资源(学),包括www .ddd tt. com人力资源,资本资源,科技资源和教育资源等。这方面,今天各位专家发言已涉及或将要涉及。二是综合资源学科,从地理学、生态学、经济学、信息学和法学等角度来研究资源,形成交叉学科。三是部门自然资源学,包括www .ddd tt. com气候资源学、生物资源学、水资源学、土地资源学、矿产资源学、能源资源学、药物资源学等部门资源学科。根据会议安排,我今天主要对自然资源中的战略性资源进行分析,这接近于部门资源学研究的内容。
战略性资源,用我自己的概括是:主要指硬体资源而不是软体资源。
那么8ttt8,什么资源可称为战略性资源?
我认为战略资源应具备三个特点或说存在三种矛盾:需求的基础性或刚性(比如人们吃穿用行安全等需求)与供给难以永续性的矛盾,需求额的扩张性(增大)与供给的稀缺性的矛盾,产品价格的低预期值(因其使用者的普遍化)与保护或开发的边际成本递增的矛盾。
让我们sSBbWw看看古人如何认识战略性资源的。我们sSBbWw的祖先曾从哲学高度概括出五类资源即:“金、木、水、火、土”。金者,矿产资源;木者,植物资源引申到生物资源;水者,就是;火者,引申为能源资源,特别值得关注的是石油资源;土者,土地资源。以上
8 t tt o m
五种资源也是8tt t 8. com现代人公认为的最具战略性意义的资源。
基于我对战略资源的三个特点的理解,又借古人的智慧,加之发言时间有限,在此我仅想就其中三种资源简要进行经济学角度的分析,这三种资源是:石油资源、水资源和生物资源。
石油资源的供求前景如何?问题何在?出路何在?
对石油资源前景看法不一,有认为到2039年中国石油将枯竭,有专家预测到10年后,20年后,。也有专家持谨慎乐观态度。我比较倾向于后一种,即:21世纪中国石油资源虽然有缺口,但经过ssbbww努力可以基本平衡。长远的供求矛盾,则会在发展中得到解决
8t t t 8. c o m。
理由何在呢?
先看看石油储采的基本情况8 tt t 8. com。根据1994年全国第二轮油气资源的评价结果:全国石油总资源量为940亿吨,其中74%为陆上,26%为海上石油。天然气总资源量为38