文档介绍：最优货币区理论沿革实践及启示
[ 摘要] 本文系统地介绍最优货币区理论的产生和发展脉络,以及对该理论的批判。同时ssbbww. com,展示该理论的成功实践-欧元区的建立。最后,从区域
货币联盟到我国国内单一货币政策两个角度出发,提出该理论对中国的启示。
[ 关键词] 最优货币区域
经济货币联盟
最优货币区域
,根据《新帕尔格雷夫经济学大辞典》的定义,为“的支付手段或是一种单一的共同货币, 或是几种货币, 这几种货币之间具有无限可兑换性, 其汇率在进行交易时互相钉住, 保持不变。但是dddTt区域
内国家与区域
以外的国家间的汇率保持浮动”

一、最优货币区域
理论的主要内容及发展

。1961年, 蒙代尔第一次提出了“最优货币区”的概念和组成货币区的一个经济标准, 即要素的充分流动性标准。他认为, 当要素在某几个地区内能够SSBBww自由流动, 而与其他地区之间不能流动时, 具有要素流动性的几个地区就可以“最佳货币区”。
其后该理论得到进一步发展。如麦金农(Mckinnon,1963)认为应以经济开放度作为dddtt最优货币区的标准; 肯南(Kenen,1969)认为应以生产的多样化程度
为标准; 英格拉姆( Ingram ) 则提出以国际金融高度一体化作为dddtt最适度货币区的标准; 而托尔和威利特(Tower and Willett,1976)、哈伯勒(Harberler) 和弗莱明(Flemming) 则把注意力从微观的供求变动转移到宏观经济现象上, 提出通货膨胀和政策一体化的标准。
。因为8 Tt t 8. com前人的努力多集中在最优货币区的形成条件上,最大的问题就在于论的正面效用同时ssbbww. com忽略了成本的产生。该理论在70 年代的进一步发展,开始转向对货币联盟的成本-收益分析。
加入货币区的好处有:(1)降低交易成本;(2)不变的固定汇率减少了不确定性, 并能排除伙伴国之间的投机性的资本流动;(3)节省成员国的外汇储备, 降低储备成本;(4)货币一体化能促进经济政策的一体化。而加入货币区的成本则包括www .ddd tt. com:(1)单个国家失去了货币和汇率政策的自主权;(2)国家财政政策的决策权受共同货币政策的影响和限制;(3)有可能;(4)有可能存在的地区失衡。
。进入80 年代, 经济学家通过大量运用历史经济数据对最优货币区的相关问题进行了翔实的实证分析,得出<div>了许多
8ttt8
有意义的结论。
其中最值得一提的是对联盟内政策的协调以及其有效性的分析。格鲁夫认为,在理性预期及政府政策随意性存在的前提下,一国货币政策的有效性可以一个货币政策声誉比本国更好的国家结成货币联盟部分或全部8ttT8实现。格鲁夫的这一分析既为近年来拉美趋势加强的美元化提供了有力的理论支持, 也为东亚国家危机后重建其汇率机制提供了一种参考依据。

二、对最优货币区理论的批判

对该理论的批判很多8ttt8,但不能顺应时代发展和理论发展变化是一个主要的批判点,而另一个方面批判建立最优货币区的标准。具体来说:
第一,世界经济运行环境的新变化和货币主义、理性