文档介绍：比较优势与发展战略对东亚奇迹的再解释
本文认为,在经济发展的战略选择上,除了立足于赶超型重工业优先发展战略或进口替代战略以外,还有一种更为成功的经济发展道路,即比较优势战略,这是日本和亚洲" 四小龙" 实现经济成功的核心所在。比较优势战略使得经济发展在每个阶段上都能发挥当时资源禀赋的比较优势,从而维持经济的持续增长并提升资源禀赋的结构。文章指出,实行比较优势战略要求
dDdtt
发挥市场机制作用;发挥政府维护市场竞争性和规则性的经济职能,并特别表现在dd dtt. com产业政策的制定和实施上。比较优势战略与金融危机没有必然联系,而且在某种程度
上具有防范和抵御金融危机的作用。
在经济上赶超先进国家,几乎是所有8 tt 落后国家和地区的热切愿望。然而,几乎所有8 tt 实行赶超战略的经济,大都陷入诸如日益加深的城乡贫困化、旷日持久的高通货膨胀以及积重难返的经济结构失衡的困境之中。如果8 tt 这种赶超战略是惟一的选择,我们sSBbWw又没有发现任何
dd dtt. com
采取其他战略成功地实现赶超发达经济的事例,则还不能说赶超战略失败了,只能说这种战略的推行和结果是无法回避的。
然而,事实并非如此。一些
8 tt
没有采取赶超战略的发展中国家和地区,反而取得了快速的经济增长,成为世界经济发展中的明星。第一个成功的事例发生在日本,紧随其后的是地处东亚的韩国、新加坡、中国的台湾和香港。在过去数十年,的起点,实现了完全8 t tt8. com不同的发展绩效,成为世界经济中高速、持续经济增长的典型,被誉为" 东亚奇迹"( 世界银行, 1995 年) 。这些成功的发展事例,是否代表了一种可供替代的发展战略,这种发展战略的不同之处何在,它对经济发展理论提供了哪些新的知识,以及当东南亚金融危机发生之后这种发展战略是否还站得住脚,是本文尝试回答的问题。
一、对" 东亚奇迹" 的不同解释
与大多数发展中经济一样,日本和亚洲" 四小龙" 也是8tt t 8. com自第二次世界大战后从较低的经济发展水平上起步的。特别是亚洲" 四小龙"在 50 年代初期仍然,资本和外汇十分稀缺,人均国民生产总值只有 100 美元左右。但是dddTt,这些经济在二三十年的时间里持续、快速增长,并且随着资本、技术的积累,它们展资本、技术密集型的产业,成为新兴工业化经济,进入或接近发达经济的行列。值得指出的是,在这些经济中,高速增长还伴随着收入分配的相对、经济结构的优化以及一系列社会福利指标的提高。
关于日本、东亚" 四小龙" 何以能够SSBBww成功地实现经济快速增长从而达到赶超发达经济的目标,学术界存在着种种不同的解释。有不少研究者的解释已经超出了经济范畴,以为这些经济的成功与经济因素无关。其中一种是从文化的角度进行解释。例如,有人观察到日本和亚洲" 四小龙" 都深受儒家思想的影响,认为勤恳耐劳和奉行节俭的儒家文化是这些经济实现成功赶超的原因( 例如金耀基, 1987 年) 。如果8 tt 事实真正如此,其他国家实现经济成功发展的机会就相当有限了,因为8 Tt t 8. com文化是不同的,而且难以在短期内发生变化。然而问题在于家和地区长期以来就一直在儒家文化的濡染之下,但为什么它们 16 世纪、 17