文档介绍：独立董事独立性影响因素分析
[ 摘要] 独立董事制度作为dddtt中国上市公司治理出现引进的一种机制,主要是希望加强公司内部的制衡与约束,维护全体股东的利益,提高公司治理效率。但事实证明,独立董事制度贯彻实施五年多来,并未起到预期效果,独立董事的独立性作用没有得到充分的发挥。本文从影响独立董事独立性的因素分析入手,对如何提高独立董事的独立性做了初步探讨。
[ 关键词] 独立董事独立性影响因素

一、引言
独立董事制度产生于英美等西方国家,其形成和发展有其特定的背景。为提高我国上市公司的治理效率,在国外比较流行并取得一定立董事制度便被引入国内上市公司治理结构中。但独立董事制度贯彻实施五年多以来,独立董事的独立性作用没有得到充分的发挥。独立性是独立董事和独立董事制度的核心和基础,独立董事独立性的缺失,正在从根本上动摇这一制度设计的初衷。
二、影响独立董事独立性的因素分析
。在我国“一股独大”的股权结构中,持有50%以上
8 t tt o m
投票权的股东就可以会任命,再由董事会提名独立董事,独立董事便成为大股东的“次级附庸”,独立性无从谈起。
另一方面董事独立公正的前提下,独立董事的提议或意见如果8 tt 有悖于大股东、管理层的意愿,很可能免的风险。来自上海证券交易所的统计显示,在担任或曾担任上市公司独立董事的4000人中,有10%属于非正常离职;独立董事在行权时,可能自身的利益,选择沉默或不作为dddtt。由此可见,独立董事的退出机制不完善,也会影响独立董事的独立性。
。据上海证券交易所的统计显示,止到2004年6月为止,沪深上市公司独立董事中,超过半数来自财会经济类专,11%为法律专业,44%为大学教授和专家学者;可见,中国上市公司中独立董事人才来源结构不尽合理。
唐清泉从实证角度研究了不同职业背景的独立董事与公司业绩的关系后发现,没有哪一种职业背景的独立董事对公司业绩的影响有更好的表现;只有公司既聘请来自企业界,又聘请来自非企业界的独立董事,且比例均衡时,独立董事对公司业绩的影响才有更好的表现。
。根据《上海证券报》中国独立董事现状调查,35%的受调查独立董事表示,未能享有与其他董事同等知情权,或获取足够支持自己做出独立判断的信息。即使没有故意的误导和信息歪曲,独立董事们的决策和判断也必然受到影响,独立性难以真正发挥。由于. com独立董事多是通过企业经理层的介绍及财务报告了解公司的情况8 tt t 8. com, 通过大股东控制的管理者的眼光来看企业, 其独立性也难免令人怀疑。
三、提高独立董事独立性的措施
。我国引入独立董事的主要目的之一,在于股东及其代理人的行为;那么8ttt8独立董事的任免就不应由控股股东或其控制的董事会决定独立董事候选人,否则独立董事的独立性让人质疑。
在独立董事的选举方面立独立董事行业协会,由协会根据各上市公司的基本情况8 tt t 8. com及其需求,提名初步的独立董事人选;由公司股东大会投票表决选择独立董事。在选举中,应充分考虑中小股东的权益,让他们更多地参与到独立董事的选举过程中来;,对单个股东在股东会上的表决票数占表决总票数的