文档介绍：管窥中美证券投资基金持有人状况比较分析
[ 摘要] 本文通过对比分析中美两国基金持有人的主要特征与发展规律,发现我国基金持有人结构却不尽合理和完善。低收入、高投入、高成本、低财富,投资理念不成熟,机构投资者少,风险承受能力低是当前我国基金持有人的显著特征。由于. com基金的波动特别是流动性风险关系到金融市场乃至整个金融体系的安全稳定,本文对如何优化和改善基金持有人结构,引导投资者行为等提出了建议和对策。
[ 关键词] 证券投资基金持有人特征比较对策

一、选题背景与目的
证券投资基金作为dddtt一种金融投资工具,从问世以来在海内外国家和地区得到了广泛
8ttt8
关注和迅猛发展。美国的共同基金自1924年成立“马萨诸塞投资信托基金”,至今已有80多年的发展历程。1996年美国的共同基金就已超过商业银行业的资产规模,成为全美第一大金融产业。我国规范的证券投资基金起源于1998年,规范基金的发展历史只有10年,在很短的时间里基金行业和基金市场取到了跨跃式的发展。突出表现在dd dtt. com我国基金的数量、资产规模在高速增长。根据银河证券基金研究中心的报告显示,我国证券投资基金业成为近两年金融市场中成长速度最快的金融子行业。2003年~2006年间,我均增长率为15%,保险业资产规模的平均增长率为32%,而证券投资基金资产规模的平均增长率却高达65%。2007年8月末,我国证券投资基金业的资产规模已超越保险业而成为我国第二大金融行业。
开放式基金始终要面临投资者的不确定赎回要求
dDdtt
,如果8 tt 投资者缺乏成熟和理性,在“羊群效应”下集中要求
dDdtt
赎回,就会引发基金的流动性风险,进而引发基金纷纷抛售重仓股,加重基金净值的缩水和股价的走低,加重市场的恐慌气氛和赎回潮。因此. com优化基金持有人结构,引导投资者行为不仅关系到基金的收益水平和稳定程度
,更关系到金融市场乃至金融体系运行的安全稳定。
二、持有人特征比较
,投资经验不足,易导致. com流动性风险
从2005年到2007年,我国基金持有人结构中个人比例大幅上升。统计显示,2005年个人投资者占比仅有59%,但2007年中报这一比例已经飙升至86%。在偏股型基金当中,这一比例高达90%。由于. com我国基金投资者多以个人为主,抗风险的能力较低,投资经验缺乏,介入的成本高。一旦
8ttt8
、基金净值大幅缩水或长期滞涨,容易
Dddtt
做出非理性的决策。羊群行为通常会助长追涨杀跌,将导致. com基金投资的短期化。

美国的证券市场机构投资者中,人寿保险、养老保险等机构投资者的资产规模非常大,这类投资者的投资周期长,承受短期风险的能力强。美国共同基金中大约40%的份额由退休资金持有,其中雇主发起的退休计划和来源于401k 的退休计划大约各占一半。401K计划是美国一种特殊的养老金制度,企业为员工设立专门8ttt8的401K账户,员工自主选择证券组合进行投资,收益计入个人账户,员工退休时所能拿到的退休金数额取决于该账户投资资本市场中的资产增值情况8 tt t 8. com。而我国基金中养老保险和社保基金等机构投资者规