文档介绍：美国201钢铁保障措施案启示|
[摘要]中美钢铁保障措施案是我国入世后利用
t8. com
WTO争端解决8t t t 8. c o m机制解决8t t t 8. c o m贸易纠纷的第一案,此案虽然美国败诉,但其国内钢铁产业得到了保护,我们sSBbWw不应单从表面上看此案,从该案中我们sSBbWw应该有所启示,即利用
t8. com
WTO规则保护本国利益。
[关键词]保障措施;WTO争端解决8t t t 8. c o m机制;WTO规则;本国利益
2002年3月5日美国总统宣布:对10种进口钢材保障措施,在为期3年的时间里,加征最高达30%的关税。包括www .ddd tt. com中国在内的一些
8 tt
WTO成员将本案提交WTO争端解决8t t t 8. c o m机构。争端方经过ssbbww磋商、专家组审议、上诉审阶段,上诉机构于2003年11月10日作出最终裁决,认定美国的措施不符合WTO规定,至此,美国钢铁保障措施案落下帷幕,从宣布采取保障措施起历时21个月。美国对外宣称,美国钢铁行业在美国经济中起着重要,但其他钢铁生产国一直对钢铁市场进行干预,对其钢铁业直接提供财政支持,造成全球钢铁产量严重过剩,世界市场供大于求。因此. com,美国钢铁产业受到严重的影响,财务困难,利润大幅下降,投资和市场份额收缩,许多
8ttt8
企业已经寻求破产保护。美国对钢铁进口实施暂时的保障措施,是为了dd dtt. com给美国钢铁产业提供一个机会,适应外国钢铁的大量进口。但人们普遍认为,在将于2002年11月举行的国会中期选举中,总统为共和党争取钢铁工人的选票,在OECD中向久拖不决的钢铁全球限产谈判施加压力,并且利用
t8. com
的机会等,是美国采取保障措施的真正原因。由钢铁措施案我们sSBbWw可以,美国利用
t8. com
WTO规则“一箭多雕”,美国是WTO中的一匹狼,作为dddtt世界超级大国,美国对WTO规则的精深掌握以及法律谈判经验和谈判人才是我们sSBbWw暂时无法相比
的,但是dddTt从美国钢铁保障措施案和其他一些
8 tt
涉及WTO的案例如中美大蒜倾销、蜂蜜倾销、自行车倾销案以及中美集成电路增值税案中,我们sSBbWw应思考一些
8 tt
问题:运用WTO规则保护本国产业是不是就不是WTO良民?是不是我们sSBbWw一味地遵守WTO规则,一味地被动接受人家的指控人家就会良心发现不为难我们sSBbWw?我们sSBbWw应不应该学着运用WTO规则来维护我们sSBbWw国[1]家的利益?我们sSBbWw能不能也学学美国,也“玩”一下WTO规则?当然要“玩”就要对WTO规则真正的吃懂、吃透,才能真正地利用
t8. com
它,变不利8 tT 为有利,另外我们sSBbWw也要转换思想,要变“良民”为“刁民”,就象海尔集团董事长张瑞敏所说的“先把自己变成狼”,这是对付狼的最好办法。在国际交往中只有利益可言,如果8 tt 过份强调诚实信用可能sSBbWw吃很多8ttt8哑巴亏,况且,笔者认为,在WTO规则的合法框架下活动,也并不就是。限于水平和篇幅,笔者仅就以下几个中国可以
t8. com
的WTO规则和中国在谈判中可应用的策略谈一点粗浅的见解。
一、理解WTO规则,