文档介绍：美日韩三国技术创新模式
一、美国技术创新模式
本文所言的创新是对公司而言,而不是对世界市场而言的产品或工艺的创新。根据技术创新与原技术的联系及其发生的阶段来分类,弗里曼(Freman,1992)将创新活动分为不同层次,包括www .ddd tt. com产品创新和工艺创新或称为过程创新。产品创新主要指公司、大学或政府实验室中有意识的R&D新产品的生产和对旧产品的一些
8 tt
非连续性的质变性的创新。过程创新指持续发生的小的量变性的创新,主要包括www .ddd tt. com生产工具、制造设备和固定资产的更新、生产工艺的改善等等。任何
dd dtt. com
一个国家都存在这两种技术创新,如美国就有大公司为主的波士顿创新模式和小公司为主的硅谷创新模式,但美国更以小公司模式见长,所以8ttt8我们sSBbWw主要研究硅谷为代表的技术创新模式。
在过去的50年中,美国无疑是世界突破性技术创新的领袖。1997年世界上最大的10个高新产品的出口国和地区依次为:美国(2580亿美元)、日本(1520亿美元)、德国(1440亿美元)、英国(1050亿美元)、法国(900亿美元)、新加坡(700亿美元)、荷兰(590亿美元)、中国(500亿美元)、中国台湾(490亿美元)、韩国(460亿美元)。一个强有力的研发部门,能够SSBBww产生大量的创新,加强公司的竞争优势。它往往 t8. com位于大学附近,和其周边技术基础设施有着紧密的联系。通过它们,领导公司直接增强了其在科技相关领域的前沿地位。
1、 R&D资金投入的数量和偏向
美国R&D的投入不仅是世界上最高的,而且美国企业将R&D资金的2/3用于提高产品技术、即进行产品创新,l/3的R&D资金用于进行过程创新。这种倾向不可避免地使美国在突发性、激进性的技术创新上更有优势。(见表1)
2、小企业的组织特点
(1)企业组织松散,类似由工程师组建的合作组。公司鼓励非正式交流,提倡建立分散化的组织系统,如半独立的商业部门,以便及时反馈顾客信息、了解市场动态。小公司特有的灵活性,职员共同参加策划和行政管理、享有同等利润分成的股票期权,可以内部个人主义和创新精神的发展。
(2)小公司人力资源管理的特点也对其技术创新模式产生了重要。在硅谷,跳槽十分普遍。而社会不仅接受这种变动,而且还认为是理所当然的。70年代,硅谷的电子公司平均每年的雇员变动为35%,而小公司则高达59%。这种分散化和流动性的环境加速了技术和技能的扩散。即使有事先签订的保密协议,工程师跳糟时仍会带走在以前工作中获得ssbbww的知识、技术和经验,并将它们ssbbww的工作中。
(3)公司内部独特的文化对技术创新的影响。以人为本、冒险精神、个人主义、强调平等、愿意接受不同的文化,使企业内充满了灵活性的创新精神,是有效的企业技术文化。独特的文化使人们的社会地位更多地是由技术成就而不是由经济成功来决定,这就使人们更多地追求技术上的突破性进展。
3、特殊的企业间关系和非正式交流对技术创新的重要
(1)竞争者之间讨论技术问题的非正式合作和交流十分频繁。在大公司中,或在其他无地缘优势的企业中,这是无法想象的。共同的求学经历和经营历程,以及地理环境因素的共同作用,导致. com人际关系十分巩固。“准家族式关系”的存在使企业之间形成了广