文档介绍：小儿肺热咳喘糖浆治疗小儿咳嗽的临床疗效观察
摘要:目的:研究小儿肺热咳喘糖浆用于临床当中对小儿咳嗽的治疗效果以及安全性。
方法:将我院2010年10月至2011年12月收治的108例患有咳嗽的儿童作为研究对象,将其随机分为实验组和对照组,每组各54例,对照组采用常规的西药,即沐舒坦雾化吸入化痰、止咳以及消炎抗病毒的药物进行治疗,实验组在采用以上治疗的同时给予小儿肺热咳喘糖浆进行治疗,对两组的治疗效果以及不良反应的发生情况进行比较分析。
结果:
实验组的治疗效果明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<)。
结论:小儿肺热咳喘糖浆有平喘止咳、清泄肺热的功效,而且价格很低,安全性也很好,值得在临床上推广使用。
关键词:小儿肺热咳喘糖浆小儿咳嗽临床疗效
Doi:.1671-
【中图分类号】R4【文献标识码】B【文章编号】1671-8801(2014)01-0175-01
小儿咳嗽是一种常见的呼吸系统疾病,它是由支气管炎、气管炎等疾病的常见临床症状。中医认为,咳嗽是肺系病症,病变在肺,是由于身热不解、外感风寒而至[1]。西药以化痰、止咳、消炎等治疗为主,但是治疗效果却不是很满意。本研究对小儿肺热咳喘糖浆治疗小儿咳嗽的效果以及安全性进行了探讨分析,具体能容如下报道。
1资料与方法
。将我院2010年10月至2011年12月收治的108例患有咳嗽的儿童作为研究对象,所有患儿都伴有咳痰、咳嗽、发热等症状,将其随机分为实验组和对照组,每组各54例。实验组男28例,女26例,年龄6个月―7岁,平均(±)岁,病程7―18(±)d;对照组男30例,女24例,年龄7个月―8岁,平均(±)岁,病程6―17(±)d。两组患儿在病程、年龄、性别等方面的比较没有明显的差异(P>)。
。对照组采用常规的西药进行治疗,即沐舒坦止咳化痰,雾化治疗以及消炎抗病毒的药物,实验组在采用以上治疗的同时给予小儿肺热咳喘糖浆进行治疗,它的主要药物成分是[2]:麦冬、知母、鱼腥草、板蓝根、连翘、金银花、石膏、苦杏仁、麻黄等。治疗两周后观察效果。
。参照有关专家制定的判定指标,治愈:体温降至正常水平、咳痰、咳嗽以及肺部?音消失;好转:咳痰量减少,肺部?音以及咳嗽的症状减轻;无效:咳嗽、咳痰等临床症状没有得到改善或者更加严重。
。,计数资料采用t检验,计量资料采用卡方检验,P<。
2结果
对两组的治疗效果进行比较分析后发现,实验组的治疗效果明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<),具体结果见下表1。
3讨论
小儿咳嗽在临床当中很常见,也是一种多发病,主要发病人群是5岁以下的儿童,四季都可发生。主要的临床症状是:苔薄白干或者薄黄、鼻塞、气喘、咳嗽、咳痰以及发热等。多种病原(如衣原体、肺炎支原体、病毒、结核杆菌、百日咳杆菌等)都有可能引起呼吸道感染,导致儿童出现慢性咳嗽。西医学认为咳嗽是由于中央气道分布的咳嗽受体化学刺激和物理刺激而引起的,也就是气道的炎性介质或者气道收缩变