文档介绍：一、犯罪社会学理论的发展
20世纪初期,犯罪社会学的兴起:挑战犯罪生物学理论。
菲利:犯罪的“三元论”,强调社会因素;
加罗法洛:自然犯罪;
李斯特:二元论,社会因素;
塔尔德
迪尔凯姆
威廉姆·邦格
里昂学派
二、三个视角:社会结构、社会化进程和整合理论
社会结构理论:社会解组理论、紧张理论、文化越轨理论、和谐犯罪学理论(Peacemaking criminology)、社会冲突理论、马克思主义犯罪学理论、女性主义犯罪学理论、风险犯罪学理论
社会化进程理论:学习理论、控制理论、标签理论、发展犯罪学理论。
整合理论:?
三、 20世纪初的犯罪社会学分析
迪尔凯姆:犯罪是一种正常的社会现象;社会失范;
塔尔德:模仿规律
马克思主义犯罪学家兴起:威廉姆·邦格
里昂学派:社会环境的作用
四、20世纪二三十年代:美国社会学的犯罪研究兴起和发展
研究方向:犯罪生物学犯罪社会学
研究中心:从欧洲美洲
美国犯罪学家莫里斯·帕米利促使了美国社会学与犯罪学的联合
芝加哥大学社会学系的犯罪生态学研究
约翰·齐林(John Lewis Gillion)、菲利普·帕金斯、萨瑟兰、塞林等不同接触论、文化冲突论和紧张理论
1、芝加哥学派:社会解组理论
20年代美国芝加哥市由于外来移民而带来的犯罪问题就引起了犯罪研究者的注意,
反对劣等种族轮。(Clifford R. Shaw)(Henry D. Mckay)对芝加哥市的城市生态环境研究后发现在这个城市中存在着五个不同的生态地区,同心圆模式:
商业区:商场、政府、办公区
过渡区:zone in transition工厂区:贫民和移民,旧建筑
工人住宅区:工人
中产阶级住宅区:独门住宅和公寓
muters’zone通勤者区(富人区)
流动人口率高的过渡区犯罪率最高,而那些远离城市中心的地区则相应地有着较低的犯罪率。原因是人口成分的不断变化、外来文化的瓦解、有利于少年犯罪团伙和有组织犯罪栖息生长的环境——社会的解体造成的。自此,通过研究社会生态环境来解释和预防犯罪的社会生态理学兴起。
预防少年犯罪和帮伙犯罪,打破犯罪雅文化,重建社会。区域发展计划
城市生态
L
社会解组理论的政策导向
1、城乡结合部的犯罪问题?
2、社会转型时期的犯罪问题?
3、社区预防犯罪的计划和效果?
4、少年犯罪亚文化问题?
Beijing
2、紧张理论(strain ):失范论
Merton :(theory of anomie):用“社会结构性紧张”来描述相对稳定的社会与犯罪率的关系:特定人群的紧张状况,并运用紧张状况解释犯罪;
社会目标和手段:5类;各类型与相应的犯罪类型?
当下层阶级的人们无法用合法手段实现社会承认的成功目标时,就会产生挫折感、愤怒等紧张情绪。这种紧张情绪在那些缺乏合法机会的人中造成一种失范状态,使他们有可能用犯罪的手段实现成功目标。
这一理论分别被科恩(Albert Cohen)和奥林(Lloyd Ohlin)分别用来解释城市下层阶级男性的帮伙犯罪。
类型
文化目标
合法手段
遵从
+
+
革新
+
_
礼仪
_
+
颓废
_
_
反叛
+/_
+/_
科恩:少年犯罪亚文化理论Theory of Delinquent Subcultures):
下层阶级少年犯罪多以帮伙形式出现;
具有恶意性和否定社会性,但不带有功利目的;
解释:少年帮伙犯罪是对社会中产阶级主流文化中的规范和价值的一种反抗。