1 / 6
文档名称:

浅议防排烟若干问题探讨.doc

格式:doc   页数:6页
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

浅议防排烟若干问题探讨.doc

上传人:ying_xiong01 2015/8/31 文件大小:0 KB

下载得到文件列表

浅议防排烟若干问题探讨.doc

相关文档

文档介绍

文档介绍:浅议防排烟若干问题探讨
摘要:对民用建筑防排烟设计规范中存在争议的若干问题提出自己的理解与解决方案,并且针对常规设计方案提出一些优化的措施。
关键词:防排烟; 问题;探讨
引言:民用建筑的防排烟设计是暖通专业设计的重要组成部分,它不仅需要通过当地消防审批部门的认可,而且是施工图审查的重点。《高层民用建筑设计防火规范》[1](以下简称《高规》)、《汽车库、修车库、停车场设计防火规范》[3](以下简称《车规》)等设计规范,作为设计和审核共同遵循的依据,其条文及解释的明确性之重要意义,是不言而喻的。然而,对于民用建筑特定空间的防排烟设计,现行的设计防火规范条文及其解释并非包罗万象,其中仍然有许多值得深入研究的地方。对于规范中部分条文的理解和常见防排烟设计问题的对策,本文将结合工程实践作一些探讨。
一、探讨之一
1、排烟量的计算问题:
有多个防烟分区的单速排烟风机的排烟系统排烟风机的风量一般按照最大防烟分区的面积乘以120 m3/(m2?h)选取,单个防烟分区排烟管的排烟量是依据其面积乘以60 m3/(m2?h)计算的。如果排烟干/支管与排烟口允许流速分别按照规范允许的18 m/s和9 m/s的要求来选择,那么当只有一个防烟分区着火时,只打开该防烟分区的排烟口,势必会导致排烟口及排烟风管的流速超出规范允许范围。
2、对策
,如果同一防火分区内的防烟分区面积相差不大,应该选择变速排烟风机。只有一个防烟分区着火时,排烟风机低速运行,两个及以上的防烟分区着火时,排烟风机高速运行。
,则难以选择合适的变速风机进行排烟,所以设计时宜尽量保证防烟分区面积接近。或者按照两个防烟分区面积之和不小于60 m3/(m2?h)计算,目的是同时满足两个分区排烟的要求,例如某防火分区的4个防烟分区,一个为500 m2,其余均为200 m2,则可以按照(500+200)x60 m3/(m2?h)=42000 m3/h.。计算排烟量,则比最大分区500 x60 m3/(m2?h)= 60000 m3/h计算小了18000 m3/h.。
二、探讨之二
1、内走道排烟问题:
《高规》:无直接自然通风,且长度超过20 m的内走道或虽有直接自然通风,但长度超过60 m的内走道,应设机械排烟。
情况1:在实际工程中对于内走道长度超过30 m,但不超过60 m,且仅有一端开窗的内走道能否采用自然排烟?
情况2:及对于内走道长度超过60 m,但走道多处开窗,是否要采用机械排烟? 我理解的内走道的长度的定义为房间门至前室入口门的水平距离,可以认为是为了保证人员的疏散的要求。但是烟气如何排除?
2、对策
对于第一种情况,由于只有一端开窗,虽有自然通风,但不满足同一防烟分区内自然排烟口距走道最远点的距离小于30 m的要求,不能保证人员的疏散安全,应采用机械排烟。而对于第二种情况,如果将走道分段考虑,只要分段可开启外窗面积符合其自然排烟条件,且防烟分区内的自然排烟口距最远点距离小于30 m时,但是火灾形成的烟气却无法通过无组织方式排除,存在安全隐患,所以我认为超过60米的内走道,还是需要设置机械排烟设施。
三、探讨之三
1、地