桩伴侣拯救管桩.pptx

文档介绍：空心桩好?还是不好呢?
上海闵行区某在建13层楼房倒塌后,江欢成院士在接受记者采访时也表示:“空心桩是很好的桩型,节省材料,垂直承载力很强。同时,从设计角度来说,建筑物通常不依靠桩基来抵抗水平推力。”“建筑物采用的桩基”可默认为是桩身全部埋入土中的“低承台桩基”,或者是刚性桩复合地基中的“竖向增强体”,对于“建筑物通常不依靠桩基来抵抗水平推力”一说应当可以有如下的理解:
溺爱不是爱
(1)建筑物受到的地震、飓风等水平荷载几乎完全由桩以外的其他某种构件或措施来抵抗???
(2)即使作用有水平荷载,但由于桩身全部埋入土中,其受到的水平应力也小到可以忽略???
院士“出卖了”管桩
“建筑物通常不依靠桩基来抵抗水平推力”就是告诉大家:
管桩不具备抵抗水平推力的能力;
或者是管桩抵抗水平推力的能力很弱”
说白了就是管桩不行
夹缝中……
天津、福建、四川震后限制
审图专家——卡
太原理工大学自己编写的山西地方规范,容许8度区使用管桩,但自己的楼房没有一个用管桩的,就连编写人自己都承认地震水平荷载“算不清”、“没法算”。
上海抗震7度设防,管桩全部被剪断——广州大学张季超
(结构工程研究所所长)
(参编新版地基基础规范)
地震基本烈度7度,
,
能抗住大震8度不倒吗?悬!!!
真是没法算吗?
不是没法算,
而是7度或7度以上抗震设防的地区,对于采用管桩做桩基础的建筑工程,按照竖向荷载选定的管桩型号,根本就通不过常遇地震荷载不利组合的水平承载验算!
日本的管桩质量就那么差?
-,且其固有周期较大的情况下,震害才主要发生在上部结构,而在其他情况下,特别是卓越周期较大的松软土上,建筑物的基桩都会发生破坏,尤其是桩头部位。
主要是结构更差
黄清猷认为对于脆性砖房,在小震时(约6度),上部砖砌体已基本开裂、分解,失去整体结构刚度,后续而来的强震能量摧毁了上部墙体和构件,上部结构倒塌,保留了下部基础的存在。
陈跃庆、吕西林提出:与建筑物上部结构震害相比,关于桩基震害的报导较少,这一事实说明,桩基震害可能是少的;还可能是由于桩基埋藏于地下,震害不易被发现,在某些情况下桩基的破坏及其后果是十分严重的。