文档介绍：华北电力大学(保定)
硕士学位论文
能动司法理念下的法院调解
姓名:陈聪
申请学位级别:硕士
专业:法学;诉讼法学
指导教师:梁平
201203
摘要我国的法院调解制度被誉为“东方奇葩”,在纠纷解决领域发挥了重要的作用。任何一种特定的行为都要受到特定的理念支配,正确的理念有助于行动规范及有效的运作,能动司法理念就是这样一种指导法院调解活动的科学理念。法院调解领域中的能动性具有广泛的适用性,不仅表现在实体规范的适用方面,灵活运用情、理、法有效解决纠纷;而且表现在调解程序运行中合理提出调解协议草案;以及诉调对接领域,诉讼与调解的互动衔接。它是一种合理的、有限度的能动,是有效保护弱者利益的能动,也是一种追求自由、正义与效率价值的能动。调解过程中的调解方式是灵活多样的,法官选择何种模式,需要根据具体情况因势利导,只要保证双方当事人的平等和自愿,不压制、不欺骗,坚持公平、公正的原则和道德规范,实现双方有效沟通即可。能动司法理念下的法院调解,具备强制力的权力外观,难免引起对司法恣意的担忧,我们应当加强调解人行为规范的研究,建立符合中国传统文化的调解文化,加强调解经验技巧的总结与交流,完善法官的考核和奖惩制度。关键词:能动司法:法院调解;调解;纠纷华北电力大学硕士学位论文
籥������.�����瑃���������������瑆����疭�����籧���������,����:��������籱����:����华北电力大学硕二��宦畚���監������”���������.������瑃������.�������������������琭����������,������籦������甀������。��������琤�����,����,�����,���.��������瑆������琣�����琺����,��������.�畉��
第�滦髀���选题背景及意义��.�√獗尘���.�√庖庖�现代社会纠纷类型复杂多变,需要社会作出相应的调整,为民众提供各种类型的纠�世纪,法治国家围绕如何更好的利用司法的问题经历了“三次改革浪潮”,第三次改革浪潮是替代性纠纷解决机制�殖艫��慕�ⅰ��运动的核心是建立、完善调解制度,追求实质正义的实现。随着世界经济一体化的形成,矛盾纠纷大量涌现,我国投入的司法资源虽不断增加,但似乎仍无法满足于民众的司法需求。纷解决途径。调解制度一度被视为我国的“传家宝”、“东方奇葩”。我国调解制度的发展也经历了一个曲折反复的发展过程,从�世纪�年代以前调解的“一统天下”,再到�世纪八、九十年代民事审判方式改革,凸显诉讼地位,调解在制度层面一度被忽视。面对诉讼案件的激增,诉讼的弊端逐渐显露。自��年,决策层重新重视调解的价值,先后出台了一系列的政策规定,��年最高人民法院出台《关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》;��年人民法院要贯彻实施”能调则调,当判则判,调判结合,案结事了,以及同一年提出了大调解工作机制。法院调解属于诉讼机制中的一部分,也被称为“法律阴影下的交易”,从调解的启动到最后付诸执行的过程都可以看出,法院审判权“阴影”下的博弈过程。最具有说服力的一个实际情况是,当事人极少排斥诉讼中调解方式的运用,诉讼的强对抗性有时并非是最优的选择,他们很乐意庭审法官能为他们提供一种更多元的缓和途径,以获取尽可能多的利益。司法权在纠纷解决过程中积极、能动的表现也是为了追求公正、效率等调解价值的实现,因此人们往往会担忧:能动的司法权是否会伤及调解合意的本质。理念作为一种意识形态,它所反映的是主体对于某种事物的基本态度和基本价值取向。理念是一种抽象的思维形式,但同时也表现在具体的行动当中,因为,任何一种理念都必须要外化为具体的行动爿一能表现出来;同时,任何一种特定的行为都要受到特定的理念的支配。法院调解活动作为一种行动范畴也不例外,它必然要受到某种理念的支配。正确的理念指引有助于行动的规范、有效运作。能动司法正是这样一种指导司法调解实践活动的正确理念。华北电力大学硕士学位论文
国内外研究现状��.��庋芯肯肿���.��谘芯肯肿�但是为追求调解正义、效率价值的实现,在充分尊重当事人意思自治的前提下,以法院调解权的行使具有不同于审判权的特征:��鹘馊嗽钡亩嘣;�I笈腥�专属于审判机关行使,而调解人包括了法官和法院聘请的协助调解的人员,不限于享有审判权的法官。��鹘馊ň哂心芏�浴5鹘獬绦虮壬笈谐绦蚋�⒅匦�始壑担�相比较审判权的中立和被动特征,为提高调解效能,调解权的行使方式大多是积极、能动的。能动司法理念指导下的法院调解是一种合理、有限度的能动,是尊重了调解规律及以实现法官以人为本建构和谐社会的理念设计。调解程序更关注实体正义的实现,虽然其方法和手段具备相当的灵活性,不受诉讼阶段和