文档介绍：简宗梧汉字简化之商榷一、汉字简化方向应有所调整“文字是传达情意的工具,工具自然越简便越好�崩�捶蔡�倡简体字的人,大都以此为其立论之张本;并以我国文字从古籀到小篆、小篆到隶楷的简化趋向,做为历史的铁证。强调字形简化是一种自然界需求,有其必要;是演化趋势,势所必然。当然,工具是越简便越好,谁不喜欢效能高而使用简便的工具�墒鞘率瞪希�矶喙ぞ咴谧非笫褂眉虮愕那�瓜拢�涔乖斐�是趋向复杂与精巧,文字何独不然�纭堵塾铩ぜ臼稀罚骸坝驯惚伲�友善柔,友便佞,损矣�薄堵塾铩は冉�罚骸安褚灿蓿�我猜常�σ�辟,由也瞎。”《孟子·梁惠王上》:“欲辟土地,朝秦楚,莅中国而抚四夷也。”《孟子·尽心下》:“有为者,辟若掘井。”《孟子·离娄上》:“伯夷辟纣,居北海之滨。”其中都用“辟”,那有我们后来分别用“嬖、僻、嘲、譬、避”易懂明确�鹤值难荼浜头⒄梗�妥中味�言,实际上是兼有简化和繁化两种趋向而并行不悖。于是有“须”而后有“鬃”,有“要”而后有“腰”,有“求”而后有“裘”,有“居”而后有“踞”,有“莫”而后有“暮”,有“右”而后有“佑”,有“朋”而后有“鹏”,有“然”而后有“燃”,有“巨”而后有“矩”,有“暴”而后有“曝”,有“匈”而后有“胸”。有了这些字的繁衍,才使我们使用文字更为明确,强化了传达的功能。大陆文字学者裘锡圭便说:“从历史上看,对于汉字的发展,字形的简化是不可缺少、��
的,改善文字功能的字形繁化也同样是不可少的;只重视前者的功用,而不重视后者的作用,是不妥当的。”节省时间、节省精力,也是提倡简体字的主要理由,同时更是引发改革的主要诱因。在这一切都讲求效率的时代,一切都讲求速度,时间就是金钱,因此工具能改进得让人省时省力,必受大家的欢迎。问题是字形笔画的简化,固然使书写简便,但会不会造成辨别的困难,反而妨害了阅读速度��四承┨厥獾男�业,一般人都是阅读的机会多于书写的机会,如果增加了书写的速度,减缓了阅读的速度,是不是得不偿失呢�孀胖形牡缒院�复印机的普及,书写文字的负担必然大为减轻,如今我们如果再为书写简速,而增加辨认和学****的困难,那就更不值得了。更何况正体字的电脑输入还胜过简体字呢�这么说,当今我们的文字是已经发展到不必求改进的完美境地了吗�鸢缚赡苁欠穸ǖ摹:鹤至ザㄊ辈��恍┎缓侠淼�现象,时常被质疑;中文电脑发展工作者,对汉字统一与标准化的要求,一再地呼吁;中小学教师对文字的标准式样,也时有争议。于是当局乃有颁布标准字的做法。不过所颁布的标准字,大体依文字本形本义及演化历程,来考量当今要如何写最有品式、最合乎六书原则;并不曾考量隶定时产生不合理现象是否该导正,也不曾考量汉字的结构框架是否可以更有系统性、更条理化、以使汉字往科学化的方向发展,使汉字的学****与输入电脑更为便捷。为简化中文电脑的输入,而改变若干字形,或许有人会以为这是削足适履的做法。其实这种改变,如果只是极少部分的修改,而又能使文字更合理化,更有系统性,更能以简驭繁,那该是削赘疣去骈枝,以强化汉字功能的有效措施,更是讲求文字简化的人所该重新思考、重新出发的新方向。】�
汉字是义符文字,一个方块字以十笔上下为常态,多则三十几笔。不懂得其结构原理的人,从其横竖点勾撇捺去考量,会觉得它的结构太复杂了。如果能分析其结构,掌握其系统,便能以简驭繁、举一反三,甚至闻一知十。可是无可否认的,我们文字的初文还是太多了。《说文解字》五百四十部首,当今字辞典二百四十多个部首,都不足涵盖字的结构成分。郑樵《象类书》即立三百三十母为形之主,八百七十子为声之主,号称“合千二百文为无穷之字”。一千两百个字根已嫌太多,而更何况它可能仍未概括后来形体变易的部分,如“雒”本是“从衣集声”,却因右旁“木”的左移而成左旁特异架构。只要看中文电脑各家输入法,每一个码所代表形体涵盖之多,就可以知道汉字结构的复杂和千变万化了。如果我们能善用汉字的结构原则,消除缺乏系统的特异架构,以减少字根数量,并使认识汉字更能掌握类化原则�������,学****汉字将更为便捷,中文电脑输入也将更为迅速。不过,有关字根的简化,并非随心所欲,或只取用简体,就可以的,至少它要在以下两原则下,才可以进行。��受到别异的制约民国十一年,钱玄同在教育部国语统一筹备会中提出减省现行汉字笔画案,在其方案中提到:采取通俗之同音假借字,如“墓”作“姜”、“腐”作“付”之类;采取古字,如“圉”作“口”、“胸”作“匈”之类;取古书上之同音假错字,如“譬”作“辟”、“尊”作“道”之类;新拟同音假借字,如“馀”作“余”、“预”作“予”之类。当前大陆所用的简体字,有很多即依此采行。二、汉字简化原则之商榷��
其实这是开倒车反进化的做法。“辟”为别异而后有“譬”,在本文第一节已述及。若“尊”作“道”,则“道路”一词,意义就不明确;“馀”作“余”,则“余音袅袅”