文档介绍：养老怎么靠市场?
三月的时候,我去了天津一家有17年历史的民营养老院,他们看护的主要是半失能和失能老人。养老院没有电梯、公共浴室没有扶手,只有凳子。在这个楼里,大约有100个老人入住,一部分是可依靠轮椅在楼道里行动,一部分只能终日意识模糊地躺在床上。七八个老人挤在一个房间里,一个护工照顾十多个老人,而就是这样的养老院,还是当地养老行业的模范单位,得到过政府的很多表彰。
我去的时候,养老院正在做装修改造,说是装修,就是把墙体翻翻新。如果要更换一些更好的设备,看到一份清单,大约需要140万。
据国家民政部统计的数据,2012年,,预计今年将突破2亿,2034年将突破4亿。4亿的老人,对于中国来说是一个庞大却又必须面对的数字,这数字后面蕴藏的是巨大的社会危机。虽然,有关部门携手专家说现在中国养老是“一床难求”,,蕴藏着巨大的服务机遇,但是,实际的情况是很多“高级”养老院床位空闲。虽然,这些“高级”的养老院并不真正的“高级”,除了铺了地毯、房间大一些,并无针对老人生活与活动的特别设计。这样的机构,一月的住宿费用大约要2000多块,不要说农村的老人,就算是城市里领社保的退休工人也不能承担这样的生活成本。
前些天,国家说要开放养老市场,支持社会力量办养老,鼓励境外资本投资养老服务业。前者我能够理解,脏活、累活、苦活、不赚钱的活就让老百姓来做,这属于拉动内需。后者,让境外资本投资养老服务业,等于是鱼翅燕窝吃完了,让外国人来收拾残局,这实在是一个不靠谱的、一厢情愿的决定。
养老服务不是一个赚钱的行业,是一个体现社会道德水平高低的行业。鼓励社会力量和外资办养老,我不认为这是中国养老服务的新生,而是悲哀。
传统的家庭互助式“养儿防老”被计划生育政策搞垮了,而新的社会化养老模式还处在模糊的混沌期。我讲这个话不是说现在养老服务业的人员不行,而是政府的投入和对社会资源的监管不行。明明他们可以做得更好,为了生存、为了赚钱,他们披着养老的马甲去做了房地产。专家说市场是个宝,不过“养老服务”如果以市场化为主体,中国就会成为一个让全世界笑话的“活宝”。
养老的社会化,无论如何离不开社会互助平台的支持,从的社会养老互助机制。以日本为例,真正商业化、以营利为目标的养老机构也就占整个社会养老服务的10%左右的市场份额,剩余的基本是由非营利组织为社会提供基本养老服务。而即便是这10%的富裕老人,他们